HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

서지 보호기

2009-12-31View Original

Thread Content

현재의 서지 보호기와 제어실 내에 있는 서지 보호기는 큰 차이가 있나요? 만약 대형 석유창고라면, 제어실에만 서지 보호기를 설치해도 괜찮을까요?
Reply #22009-12-31
현장과 제어실 양쪽에 모두 서지 보호기를 설치해야 하는 경우도 있으므로 구체적으로 분석해야 합니다
Reply #32010-01-01
시스템을 보호하려면, 실내에 추가해야 합니다;현장의 계측기를 보호하려면, 현장 쪽에 추가해야 합니다;또는 양쪽에 모두 추가하기
Reply #42010-01-20
유류창고이므로, 신호입력, 신호출력, 전원까지 모두 추가해야 안전합니다.
Reply #52010-02-08
과전압 보호 방안에 따라 서지 보호기를 설치합니다.거의 모든 경우의 과전압 보호는 적어도 두 단계로 나누어져야 합니다.전원의 경우, 1단계 보호만을 갖춘 방전기들은 서로 다른 위치에 설치될 수 있으며, 동일한 방전기 내에도 여러 단계의 보호 기능이 포함될 수 있다.효과적인 과전압 보호를 위해, 사람들은 보호가 필요한 영역을 다양한 전자파 호환성 구역으로 나누어야 합니다. 이러한 보호 영역에는 번개로부터의 보호 구역인 0부터, 과전압 보호 구역인 1~3까지, 그리고 더 높은 번호를 가진 간섭 전압 보호 구역까지 포함됩니다.
Reply #62010-02-08
서지 보호기는 현장 측과 랙 측 양쪽에 모두 설치해야 하며, 그렇지 않으면 보호 기능을 발휘할 수 없습니다. 현장 측에서는 파이프형으로 직접 설치할 수 있으며, 측정 지점이 많은 경우에는 상자를 추가로 설치하여 그 안에 가이드레일 방식으로 설치할 수도 있습니다. 랙 측에서는 일반적으로 가이드레일 방식을 사용합니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.