Thread Content
본 게시물 마지막에 3983560 님이 1-Z-Z-Z 1124Z 에 편집했습니다. 단답형 규칙: 1、回答不对给予积极参与Z财富Z回答有一定道理但是不够具体对给予Z1财富Z回答符合给予Z8财富Z 1、回答奖励每人限一次。 2、每个回复限评分一人次。 4、回复后可见答案及答案解释。 5、奖励在48小时内有效逾期不予奖励。 学*又拿奖天天逛逛 简述离心泵入口流速小(管径大、泵体入口直径大、叶轮进口直径大)对于泵和管线的好处和坏处? 答案: 优点:
优点:1、流速小,有利于提高装置汽蚀余量NPSHA,泵不易汽蚀;2、对管路冲刷小,尤其是含颗粒的介质;3、不易产生静电;4、入口过滤器压力降小;5、同一断面内,介质流动均匀,水力损失小;缺点:1、相同流量下,需要管径大,管线成本高;2、对于一些易沉淀介质,流速过小,容易引起沉积堵塞;3、入口流速小,入口截面积大,泵汽蚀余量小,不易汽蚀;4、叶轮进口大,口环直径大,泄漏量大。
优点:1、流速小,有利于提高装置汽蚀余量NPSHA,泵不易汽蚀; 2、对管路冲刷小,尤其是含颗粒的介质; 3、不易产生静电; 4、入口过滤器压力降小; 5、同一断面内,介质流动均匀,水力损失小; 缺点: 1、相同流量下,需要管径大,管线成本高; 2、对于一些易沉淀介质,流速过小,容易引起沉积堵塞; 3、入口流速小,入口截面积大,泵汽蚀余量小,不易汽蚀; 4、叶轮进口大,口环直径大,泄漏量大。
不容易发生汽蚀,有利于提高轴效率。。。。 其实,我是进来看答案的:L
降低泵入口管线的流速,减小压降损失,避免泵的气蚀,介质流速低可减少产生冲刷腐蚀(不全面,还望楼主多多指点)
好处:提高抗汽蚀能力、较小损失;坏处:管道安装成本增加。
入口流速小,流量不足,泵易损坏。管线输送量少,压力扬程均达不到要求
好处: 1、流速小,对管路冲刷小,特别是含有颗粒的介质。 2、流速小,有利于提高装置汽蚀余量,不容易发生气蚀。 3、流速小,不易产生静电,减少静电打火的风险。 4、流速小,入口过滤器压差减小。 5、流速小,流动均匀,水力损失小。 缺点: 1、流速小,同样工况下需要的管径增大,投资增加。 2、流速小,对于含有固体的介质来讲,易产生沉积、堵塞, 3、叶轮进口大,口环直径大,泄漏量要大一些。
优点:流速小,汽蚀性能好。缺点:投资成本高。高汽蚀比转速的泵操作区间小。
离心泵自身结构的设计,其出入口法兰与出入口配管管径相比一般都偏小。 入口管线比设备口粗,这个是为了降低泵入口管线的流速,减小压降损失,避免泵的气蚀。 泵的出口管线还是比泵的出口法兰的管径大,这个也是管线流速选择的问题,流速低了压降小,管线投资高,泵的扬程可以选的低一些,运行费用降低;流速高了压降大,泵的扬程高,运行耗电高;另外有些介质流速高了会产生冲刷腐蚀。
进口管径越大,流速越低,压力降越小,泵更不容易汽蚀;但是如果增加泵进口,则泵体更大,成本增加,加工难度增加。
入口流速小可以提高泵抗汽蚀性能,改善泵进口流态,降低水力损失,但泵和管路的成本增大
离心泵入口流速小(管径大、泵体入口直径大、叶轮进口直径大),能量损失小,防止离心泵汽蚀有力,出口管径变大,流速变小,能量同样损失少等好处;但是出口管径增大,大流量时管径过大,配管难度大,管线投资大等坏处。
优点:1、流速小,相对有利于提高装置有效气蚀余量,不易出现气蚀;2、对管路冲刷较小,摩擦损失小;过滤器压差降低;3、对部分液体降低了产生静电的可能。缺点:成本高,部分流体已出现沉淀,泄漏量相对较大
好处:液体充满充分,不易汽蚀或者吸空。缺点:体积大,控制难度大,维护成本高,检修困难。