여러 대가님들께 질문드립니다. 루치로의 페놀-암모니아 회수와 관련하여 새로운 연구 방향이 있을까요?신뢰할 수 있으면 반드시 감사를 드립니다!
Thread Content
현재 일부 자금이 페놀-암모니아 회수 기술 연구에 사용되고 있습니다. 아직은 신뢰할 수 있는 연구 내용을 도출해내기 어려운 상황입니다. 여러 전문가님들께 부탁드립니다. 루치 로에서의 페놀-암모니아 회수와 관련하여 새로운 연구 방향이 있을까요?신뢰할 수 있으면 반드시 감사를 드립니다!
적어도 지금 많은 기업에서 이 장치의 운영에 어느 정도 문제가 있으니, 이것도 과제가 아닌가요?
회수는 문제가 아니며, 어떻게 더 철저하게 회수할 것인가, 프로세스를 최적화하여 폐수의 오염물질 농도를 줄이는 것이 핵심이다
현재 재활용하는 방법은 상당히 다양한 것으로 알려져 있습니다. 예를 들어, 페놀 제거에는 일반적으로 추출 방식이 사용되는데(초임계 추출, 일반 추출), 추출제도 여러 가지가 있습니다. 하지만 반드시 가장 효과적인 추출제가 사용되는 것은 아니며, 원료를 쉽게 구할 수 있는 것이 우선시됩니다. 저희 회사에서는 중유를 이용한 추출 방식을 사용하고 있으며, 그 효율은 90% 이상입니다.또 하나는 증기 암모니아 처리인데, 저희는 상압 증기 암모니아 방식을 사용하며, 이는 다른 회사들의 공정과는 다릅니다. 기업의 경우, 어떤 공정 흐름을 선택할지는 효과에 따라 결정되는 것이 아니라, 기존의 설비를 활용하여 가장 적은 투자(가장 경제적인 방식)로 목표를 달성하는 방법에 따라 결정됩니다. 윈난 선봉화공회사와 같이 물을 얻는 비용이 높고 폐수 배출구가 없는 경우, 유해 물질을 최대한 완전하게 제거하여 폐수를 전부 회수해 재활용할 수 있는 매우 효과적인 방법이 필요합니다. 그러므로 어떤 공정 흐름을 선택하느냐는 회사가 처한 환경과도 매우 큰 관련이 있습니다.
맞는 말씀이세요. 선봉화공에는 가본 적이 있는데, 현재로서는 중유 추출법이 아직 주류 공정은 아닙니다. 게다가 중유 추출 시 사용되는 용매의 회수에는 알칼리 세척 방법이 사용되어 공정이 상당히 복잡합니다. 또한 중유의 페놀 분배 계수가 낮기 때문에 필요한 양도 비교적 많을 수 있습니다.제 의견이 맞는지 모르겠습니다. 답변해 주셔서 정말 감사합니다!또한, 귀사의 탈아민 공정이 어떻게 다른지 함께 논의하고 싶습니다
기업에는 적지 않은 문제가 있지만, 주로 에너지 소비와 비용의 문제입니다. 기술적으로 어떻게 해결할 수 있을까요?