위차는 판형 열교환기의 압력 강하 손실에 포함되어야 할까요?
Thread Content
열교환기의 압력 강하 손실에 대해 논의할 때, 위치차도 여기에 포함시켜야 할까요? 일부 저유량 상황에서는 압력 손실이 수십 KP에 불과하며, 높이 차이가 1미터일 경우 10KP가 됩니다.이 부분은 압력 손실에 포함시켜야 할까요?
포함해도 안 해도 괜찮아요.하지만 계상할 때는 반드시 명시해야 하며, 명시하지 않으면 계상되지 않은 것으로 간주합니다.
열교환기의 중요한 성능 파라미터로서, 이를 포함시켜야 하는지에 대해 명확히 규정한 기준이 있어야 한다고 생각합니다.하지만 열교환기 검사에 관한 많은 표준을 살펴봤지만, 그 문제에 대해서는 언급되어 있지 않았습니다.
1.설치 상태가 확실하지 않기 때문입니다: 수평으로 설치되어 있지만, 때로는 기울기가 생기기도 하며, 그 기울기의 정도도 다릅니다； 2.엄밀히 말하면, 높이 차에 의한 압력 강하는 열교환기 자체의 특성이 아니며, 설치 시 소유주들은 종종 열교환기의 높이 차와 연결 파이프의 높이 차를 함께 고려합니다.
열교환기에 적용하는 오일러 기준의 경우, 위치차이가 미치는 영향은 포함시키지 않는 것이 좋다고 생각합니다.
제 생각에는 구분해서 다뤄야 합니다. 폐쇄식 순환의 경우는 사용하지 않아도 되며, 폐쇄식 순환의 저항 손실은 단지 전단 손실과 장비의 저항만 고려하면 됩니다. 반면 개방식 순환의 경우는 그런 요소들을 모두 고려해야 합니다
열교환기 성능 검사를 할 때는 열교환기의 압력 손실을 측정해야 하며, 오일러의 원리에 따른 방정식을 사용합니다. 이때는 시스템 전체의 저항을 구하는 것이 아니라, 오직 열교환기 자체에만 초점을 맞춥니다. 또한, 개방형이든 폐쇄형이든 상관없습니다.