일방향 밸브로 워터해머 확산을 막을 수 있나요?
Thread Content
제목에서 알 수 있듯이 근거를 설명하는 것이 가장 좋습니다.
천천히 닫히는 체크 밸브는 워터 해머를 방지하도록 설계되었지만 간단한 체크 밸브는 그럴 수 없습니다.
2층의 일방향 페널티 밸브와 체크 밸브는 역류를 방지하는 기능이지만 서로 다른 구조의 밸브 몸체인 것으로 보인다.
느리게 닫히는 체크 밸브, Baidu에서 검색할 수 있습니다.
일방향 밸브는 일반적으로 체크 밸브를 말합니다.
이에 대한 규범적인 근거가 있습니까? 아니면 경험에 기초한 것인가?
이 문제는 디자인 연구소에서 제공하는 도면에서 고려될 것입니다.
내 이해：수격 현상의 원리에 따르면 수격 현상은 여전히 존재하며 심지어 더 심해질 수도 있습니다. 그러나 수격 현상의 피해는 주로 펌프 및 기타 장비에 대한 역류의 영향에 있습니다. 일방향 밸브를 설치한 후 이 부분의 충격은 실제로 피할 수 있지만 일방향 밸브에서만 부담됩니다.
나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 수격 현상은 주로 파이프라인, 특히 엘보우에 영향을 미칩니다. 펌프는 체크밸브로 보호되어 있어 충격의 가능성이 적습니다. 그렇지 않으면 왜 일방향 밸브를 설치합니까?
부분적으로 구조화된 체크 밸브는 워터 해머의 전파를 방지할 수 있습니다. 특정 유형을 잊어버렸습니다.
무슨 말인지 이해가 안 돼요. 동의하지 않는다는 게 무슨 뜻인가요?펌프에 수격 현상이 미치는 영향이 줄어드는 것은 바로 일방향 밸브가 있기 때문이라고도 말씀드렸죠?
수격 현상은 자연스러운 현상이므로 멈출 수 없습니다.
우리 부대 소방 시스템의 DN350 파이프라인에서 수격 현상이 매우 심한 것으로 나타났습니다. 수격 현상이 발생하면 내부 게이트가 밸브 본체의 밀봉 표면에 빠르게 부딪칩니다.나중에 유압 제어 밸브를 교체하고(일부 제조업체에서는 완속 닫힘 체크 밸브도 교체) 워터해머 현상이 사라졌습니다. 물론 연결이 부드럽거나 펌프의 양정이 너무 높은 등의 다른 문제도 있습니다.