현재 업계에서는 화학 공정 시뮬레이션 계산을 할 수 있는 인재가 필요한가요?

유동장 분석이 꽤 트렌디한 것 같아:lol

어느 HYSYS와 ANSYS를 사용해 분석하시나요?동방 시뮬레이션 분석을 쓸까?저는 CAE 업무를 하는 사람들이 꽤 인기가 많다는 것만 알고 있어요. 혹시 그 분야의 수요가 높은지는 잘 모르겠지만, 요즘은 CAE 전문가가 부족한 편이에요. 하지만 기본적인 설계 및 분석 작업을 수행할 수 있는 사람들은 꽤 있으니, 큰 프로젝트라면 전문가가 필요할 것 같아요

지금은 저점기라, 배관으로 옮기면 정상적입니다.。。 하지만 당신의 장점은 배관보다 공정을 잘 안다는 것이에요~~ 프로젝트가 들어오면 역시 당신이 시뮬레이션을 해주셔야겠죠~~~

지금은 화학 산업 전반의 침체기인 것 같아요. 직장을 옮기는 것도 쉽지 않아 보이네요

저는 공정 분야에서 옮겨와 배관 업무를 하고 있어요. 배관이 공정보다 훨씬 복잡하다는 것을 알았죠. 게다가 3D 소프트웨어를 사용하면 배관 작업도 꽤 재미있더군요. 남자들은 본래 기계 관련 일을 하는 걸 좋아하는 것 같아요

화학 공정 시뮬레이션은 상대적으로 이론 지식이 필요하며, 배관 작업은 깊이 있게 보면 기술직이고, 얕게 보면 경험에 의존하는 작업입니다.대부분의 파이프라인 엔지니어들은 재료나 유체 저항, 열응력에 대해 모르며, 그저 파이프를 이리저리 움직여서 제자리에 놓을 수 있으면 그만이라고 생각합니다.

전반적인 상황이 좋지 않아서, CAE 분야에서도 일자리를 찾기가 어렵습니다. 인터넷에서 Ansys나 응력 해석 관련 내용을 검색해보면, 채용 공고는 거의 없습니다. 대부분은 자동차 부품 관련 업무를 하거나, 보일러 관련 업무를 하는 경우가 많습니다. 그리고 일부는 석사 학위를 요구하기도 합니다

글쓴이의 소감에 저도 깊이 공감합니다. 제가 가진 제한된 업무 경험과 주변 동료들의 상황을 통해 알기로는, 디자인 분야에서 순수한 공학적 계산 업무를 하는 직위를 찾는 것은 거의 불가능합니다. 수백 명 규모의 디자인 회사라면 그런 직위를 마련해두지 않을 것입니다. 공장에서도 그런 직위를 찾으려 하지 않는 게 좋습니다.가장 가능성이 높은 방법은 공정(공정 + 공정 시스템) 전공을 하면서 각 프로젝트마다 부수적으로 시뮬레이션을 하는 것입니다. 그렇지 않으면 시뮬레이션 작업만으로도 상당한 업무량이 됩니다.。。알겠어요.특히 공정 전문가로서 배관 작업을 하는 이런 설계원에서는, 당신이 하고 싶은 일(순수한 공정 전문 분야로, 공정 시스템 관련 내용도, 배관 관련 내용도 포함되지 않는 것)은 취미나 기술로 연구하는 것으로 여기는 게 좋습니다. 그렇지 않으면 보너스는 어디서 나오겠습니까? 추운 겨울이 오면 구걸할 수밖에 없을 것입니다.순수한 공정만 놓고 보더라도, 공정+공정 시스템은 일부 설계원에서조차 비주류로 취급되며, 배관의 견고함에는 미치지 못합니다. 지금 디자인을 할 때는 경험이 가장 중요해요. 시뮬레이션에 대해서는, 사람들이 종종 이건 정확하지 않다고 하더군요. 흐흐.하지만 개인적으로는, 설계사무소에는 이 분야에 정통한 사람이 한 명은 있어야 한다고 생각합니다. 그 사람이 이 프로젝트에는 근본적인 문제가 없다고 단호하게 말할 수 있어야 하죠. 물론 그 사람은 풍부한 경험을 가지고 있으며, 업무 과정을 잘 이해하고 있어야 합니다. 그렇지 않으면 계산된 결과조차 스스로 믿을 수 없거나 너무 이상화된 것이 됩니다. 마지막으로, 글쓴이님이 적합한 직장을 찾으시길 바랍니다.

여자애야, 이 업계에서 살아가기 정말 힘들어. 개인적으로는 그녀의 기술이 꽤 괜찮은 것 같아

그러니 배관이 기술직이라고 말하지 말고, 특정 사람들이 기술직이라고 해야 합니다. 배관 업무를 몇 년간 해오면서 처음에는 공정을 위에서 내려다보던 태도에서 이제는 평등한 시각으로 바라보게 되었으며, 배관 분야의 공정 시스템을 대체로 이해하고 있을 뿐만 아니라 공정 개선을 위한 제안까지 할 수 있습니다.。결국 공정 계산은 전문 분야가 아니니 굳이 다룰 필요는 없습니다.당신이 말한 재료와 응력에 대해서는, 원래 그건 전문 분야가 아니에요. 물론 당신은 재료나 응력, 그리고 배관에 대해서도 아주 잘 알고 있다고 말할 수는 있겠죠

착한 사람은 착하게 보고, 현명한 사람은 현명하게 본다.어떤 일이든 이론적 지식이 기반이 되어야 하며, 그 일을 하는 사람이 그 지식을 얼마나 깊이 이해하고 있는지가 중요합니다하지만 어떤 일은 대충 해도 되지만, 또 다른 일들은 그렇게 할 수 없어요!

업계의 필요.특히 대형 설계원이나 엔지니어링 회사에서 공정 시뮬레이션 계산에 능숙한 사람은, 설령 대형 설계원이라 할지라도 극히 드뭅니다.

외국 기업이라면 괜찮은 편인데, 국내 설계원에는 시뮬레이션을 전담하는 직위가 거의 없습니다. 국내에서의 연구개발 동향은 점점 더 강해질 것이며, 컴퓨팅에 대한 수요도 더 많아질 것입니다. 가능하다면 하는 게 좋겠지만, 얼마나 정교하게 만들지는 회사의 분위기에 달려 있습니다.

여러분의 말을 듣고 나니, 저도 많은 것을 느끼게 됩니다

공정 패키지 개발업체는, 예를 들어 천대 산하의 일부 회사들처럼, 정류 공정을 많이 다루며, 모두 계산 시뮬레이션을 중심으로 합니다.또한 석유 정제 설계원도 많은데, 그곳에서도 시뮬레이션이 필요하잖아요. 왜 다들 계산 소프트웨어는 필요 없다고 하는 걸까요?우리도 소규모 공장이라 Pro나 Aspen은 거의 사용하지 않지만, htri를 이용해 열교환기를 계산할 때는 꽤 많이 사용됩니다. 그렇지 않으면 어떻게 장비에 대한 전문적인 조건을 제시할 수 있겠습니까?

제 생각에는 글쓴이가 제목을 ‘어떤 분야의 전문가가 필요하다’고 바꾸는 게 더 좋을 것 같아요. 그래야만 그 사람이 진정한 전문가라는 인상을 줄 수 있죠. 화학 분야에서 10~20년 정도 일해보지 않고서는 스스로를 전문가라고 할 수는 없을 테니까요

글쓴이는 다양한 분야를 접해보길 권합니다. 단순히 시뮬레이션만 하는 경우라면, 큰 기관에서도 그런 기회는 거의 없습니다.현재 공정의 주류는 여전히 공정 시스템 전공이며, 더 중요하게 여기는 것은 공정의 조작성과 안전성입니다.물론, 글쓴이가 충분한 관심을 가진다면 CFD와 같은 유체 관련 소프트웨어나, 열교환 네트워크 설계용 소프트웨어, 플레임 리리프나 수소 잡점 관련 기술도 배울 수 있습니다. 또한 파이프라인 설계에 관한 지식도 필요하며, 특히 재료와 응력에 대한 지식도 중요합니다. CaserII와 같은 소프트웨어도 배워보는 것이 좋습니다. 여러 가지 기술을 알수록 일을 더 빠르게 처리할 수 있습니다.

미안해, 널 봤어. 앞으로 말하기를 두려워하지 마. 하하

apen이나 proii와 같은 소프트웨어 회사에 가기: lol

이 게시물은 마지막으로 innovate1989가 2016-2-26 08:34에 수정했습니다. 여러분의 조언들을 살펴보니, 사실 모두 훌륭한 의견들이었습니다.하지만 개인적으로 생각하기에, 만약 원글 작성자가 화학 시뮬레이션 계산 업무를 하고 싶다면 많은 공부를 해야 할 것입니다.우선, 열역학, 화학공학 원리, 동역학 등의 기본 원리를 명확히 해야 합니다.둘째, 일정한 공학적 기초도 갖추어야 합니다. 여러분이 교과서에서 배우는 것들은 모두 원리적인 내용이며, 특정 공학적 실무에 적용하려면 공학적 문제에 대해 잘 알고 있어야 합니다.예를 들어, 파이프라인의 경험적 유속, 다양한 매체의 점도 계수, 파이프라인이 허용하는 압력 강하, 촉매의 내열 온도 등이 있습니다. 이러한 것들은 모두 공정 계산 시 고려해야 할 사항들입니다.즉, 우리가 책에서 배우는 것들은 모두 일종의 기제 방정식이나 반경험적 방정식들입니다. 이러한 원리들이 보편적으로 적용될 수 있는 이유는 특정한 경계 조건이 설정되어 있지 않기 때문입니다. 반면, 공학 실무에서 우리가 알고 있는 그러한 경험적 상식들이 바로 이러한 원리 방정식들의 경계 조건이 되는 것입니다. 둘이 결합될 때에야 비로소 방정식에 해가 있고 의미가 생깁니다.따라서 공학 경험의 축적에 중점을 두어야 하며, 그렇지 않으면 고등 교육을 마쳤다 해도 우리가 배운 지식을 공학 실무에 적용할 수 없습니다.셋째, Aspen Plus, Aspen HYSYS, ProII와 같은 엔지니어링 소프트웨어를 더 많이 익혀보세요. 이러한 소프트웨어들을 잘 활용하면 업무에 많은 도움이 될 것입니다.학습 과정에서 반드시 각 파라미터 설정의 의미를 명확히 해야 하며, 그렇지 않으면 설정해도 정확한 계산이 불가능합니다.어떤 대가께서 “쓰레기는 안으로 들여오고, 쓰레기는 밖으로 내보내라”고 말씀하신 것이 기억납니다.넷째, 구체적인 프로젝트를 통해 배우면 성장 속도가 매우 빠릅니다. 일반적으로 프로젝트를 진행할 때 PFD, 물질균형표, PID, 장비 데이터시트, 계측기 사양서 등과 같은 자료들을 접하게 되는데, 소프트웨어를 활용해 PFD나 물질균형표에 있는 데이터와 일치하는 결과가 나오는지 스스로 계산해 보고, 다른 사람들은 어떻게 그 데이터를 얻는지 살펴보아야 합니다. 이해가 안 가는 부분이 있으면 상사에게 자주 물어보세요. 한 프로젝트를 완전히 이해하게 되면 자신의 실력이 크게 향상된 것을 알 수 있을 것입니다.위의 내용들도 제가 최근 1년여 동안 얻은 몇 가지 깨달음인데, 원글 작성자에게 도움이 되었으면 합니다.