누가 쿠버, 푸싱, 인게슬란드, 슐러, 아트라스 압축기를 사용하나요?
Thread Content
쿠버, 푸싱, 인그솔랜드, 슈라이어, 아트라스 컴프레서를 사용한 사람은 누구인가요? reward_7ree
쿠버는 사용해본 적이 없지만, 푸싱, 인게솔랜드, 아트라스, 슈라이커의 공기압축기는 사용해봤습니다. 인게솔랜드, 슈라이커, 아트라스는 일류 브랜드입니다；제품의 안정성과 수명이 우수하며, 고장이 적고 노이즈 제어도 잘 됩니다. 다만 가격이 비쌉니다； 푸싱은 2선 브랜드로서 가성비 측면에서 국내에서 비교적 쉽게 받아들여집니다.
이 몇 개의 브랜드를 보니 스크루 압축기에 대한 질문을 하려는 것 같은데, 무엇을 물어보아야 할까요?
우리는 인그솔랜드 공기압축기를 사용한 적이 있습니다
인게슬란드와 슐루트도 괜찮지 않나요?
인거솔랜드와 아트라스를 사용해 본 적이 있음
원심식 공기압축기 사용 경험 있음: 포승 스크류식 공기압축기 사용 경험 있음: 우시시야파이 제품의 공기압축기； 스크루 냉동 압축기로는 대냉, 무냉, 캐리어 제품을 사용했으며, 피스톤식 압축기의 경우에는 여러 브랜드의 제품을 사용해봤습니다； 여러분과 소통할 수 있어 기쁩니다.
우리는 인그솔랜드 압축기를 사용하고 있습니다
우리는 인그솔랜드의 압축기를 사용하는데, 글쓴이는 마치 장비 점검을 하는 것 같아요
쿠버의 것은 사용해본 적이 없지만, 푸싱, 인그솔랜드, 아트라스, 슈라이커의 공기압축기는 모두 사용해봤습니다.아틀라스는 일선 브랜드입니다.
우리가 사용하는 것은 인게슬란드의 공기압축기인데, 그럭저럭 괜찮죠
이건 바보 기계가 아닌가요? 작년에 산동에서 고객들에게 인그솔란 제품 7대를 설치해 주었는데, 그들은 그 기계를 작동시킬 수 없었습니다. 다른 회사들을 살펴보니, 고객 측 직원들이 기계를 가동할 때 수입된 밸브를 열지 않는다는 것을 알았습니다. 정말 당황스럽군요
원심식 공기압축기 사용 이력: 인게슐란드； 스크루형 공기압축기 사용 이력: 인게슐란드, 아트라스； 쿠버는 인거솔랜드의 자회사에 속하는 것 같은데, 참고용입니다.
쿠버는 사용해본 적이 없지만, 푸싱, 인게솔랜드, 아트라스, 슈라이커의 공기압축기는 우리 기관에서 모두 사용해봤습니다. 인게솔랜드, 슈라이커, 아트라스는 일류 브랜드입니다；제품의 안정성과 수명이 우수하며, 고장이 적고 노이즈 제어도 잘 됩니다. 다만 가격이 비쌉니다； 푸싱은 2선 브랜드로, 압축기의 안정성이 다른 세 업체에 비해 떨어집니다.
글쓴이가 무슨 목적으로 질문했는지 모르겠어요. 아무런 답변도 없는 것 같아요.
이 몇 가지 공기압축기들의 성능은 모두 우수하여, 사용하는 동안 문제가 생기지 않습니다
저희 회사는 인거솔랜드 공기 압축기를 사용하며, 5단계 압축 방식이고 유량은 13,000입니다.안정적으로 사용되며, 효과가 우수합니다.특히 1급 공기 필터는 수직으로 배치되어 역방향 블로우의 효과가 우수하며, 사용 수명이 길다.
오일 시스템 오염 해결 방안, 자세한 내용이 필요하신 분은 위챗 18037798177로 연락해 주세요
우리는 인그솔랜드 공기압축기를 사용한 적이 있는데, 공기압축장의 4번 원심압축기는 미국 인그솔랜드사에서 1991년에 제작하여 1993년에 가동을 시작했으며, 현재까지 23년간 운영되고 있습니다.여러 차례의 장비 고장은 모두 블레이드의 각도가 깨져 진동이 심해지면서 연동 정지가 발생한 것 때문입니다. 기존의 일체형 주조된 임펠러는 높은 부하와 긴 운전 시간, 그리고 악화된 공기 품질과 같은 열악한 조건들을 견디기 어렵습니다. 우리는 그 주기어, 터빈 로터 어셈블리 및 베어링을 모두 국산화했으며, 현재 안정적으로 가동되고 있습니다.
원하는 것이 무엇인지, 어떤 자료가 필요한지, 아니면 질문이 있는지 말씀해 주세요
여러분의 답변에 감사드립니다. 저는 각 기계의 성능을 알아보고 싶었습니다.여러분, 감사합니다!