35% 수소-산화나트륨 용액용 탱크 레벨계 선택
Thread Content
35% 수소-산화나트륨 용액용 레벨계는 자기 부유식 레벨계(자기 플레이트 레벨계)를 사용합니다. 부유체 재질: 316L； 본체 및 접액 부품 재질: 304； 플랜지 재질: 304； 이 방안은 어때요?누가 사용 경험이 있나요?효과는 어떨까?
제 조언은, 케이스는 장비의 소재에 따라 선택하고, 부유자는 티타늄 소재를 사용하는 것입니다. 티타늄은 알칼리 용액에 대한 내식성이 매우 뛰어납니다. 18-8 스테인리스 강의 경우, 티타늄 부유자와의 가격 차이는 그다지 크지 않습니다.
우리가 사용하는 것은 대부분 구식 유리판입니다.
다이아프램 알칼리의 경우, 일반 철강으로 만든 저장탱크를 사용해도 15년 동안은 문제가 없습니다. 레벨계의 관벽은 조금 얇은 것을 사용하는 것이 좋으며, 304 재질을 사용해도 전혀 문제없습니다
35% 수소-산화나트륨 용액 탱크의 레벨계의 경우, 온도 지표와 불순물도 함께 고려해야 합니다. 온도가 높을수록 부식이 빨라지며, Cl도 부식을 촉진합니다.
이 게시글은 마지막으로 hfrs가 2016-2-24 11:27에 수정했습니다. 온도는 40도를 넘지 않으며, 그냥 저장탱크일 뿐입니다.그리고 자기부상형 레벨계의 가열 기능에 대해서도, 여러분은 무엇을 선택하시나요?따뜻한 물을 사용할 생각인데, 온도는 너무 높지 않을 거예요. 전기 히팅은 좀 귀찮아요.
그리고 부유자는 티타늄 소재를 사용해 부식 방지 효과가 뛰어나며, 고온에 노출시키면 안 됩니다
윈치와 부표를 사용하는 것이 더 간단하고 실용적입니다. 투자 비용도 적으며, 가열할 필요도 없습니다
상단 장착형 레이더, 초음파, RF 인덕턴스를 모두 사용할 수 있습니다
자기부상형 유면계는 테플론 라이닝이 적용된 것을 사용할 수 있습니다.
유리판의 경우 이미 문서로 금지되어 있습니다
다른 사람들은 자기식 리버스 밸브를 사용하는데, 어떤 사람들은 상단에 장착하는 원격 측정 장비를 추천하기도 하더군요… 가격 차이가 몇 배나 나는데, 만약 원격 측정을 원한다면 듀얼 플랜지형 레벨계가 가장 간단한 방법입니다. 당신의 선택에는 문제가 없습니다. 304는 고합금 스테인리스강에 속하며, 『부식 데이터 및 재료 선정 매뉴얼』을 참고하면 사용할 수 있습니다.게다가 가격은 티타늄보다 분명히 저렴할 거예요.하지만 부유자에 티타늄을 사용해도 의미가 없습니다. 유량계 내벽의 접촉면이 변하지 않으면 실제적인 효과는 없습니다.가성비로 볼 때, 304/316 스테인리스가 가장 좋은 선택입니다……
위층의 의견을 지지합니다. 표준 규격에 따라 가장 적합한 것을 선택하면 되며, 굳이 재질 등급을 높일 필요는 없습니다. 선정이란 공학 기술자들이 자신의 경험과 기술을 바탕으로 가장 적합하고 경제적인 재질과 기능을 선택하는 것입니다. 티타늄, 하스스텔라이트, 탄탈룸, 심지어 지르코늄과 같은 재질들이 사용될 수 있습니다. 설령 알칼리 탱크가 부식으로 인해 파괴되어 공장이 문을 닫는다 해도, 계측기는 부식되지 않을 것입니다!하지만 이는 분명 최선의 선택이 아니며, 기업에 불필요한 일회성 투자 비용을 증가시킬 뿐입니다. 단지 기술적 자위를 위해서일 뿐인데, 문제가 생기면 ‘나는 최고의 재료를 선택했다’거나 ‘이건 내 잘못이 아니다’와 같은 핑계로 책임을 회피할 뿐입니다. 마지막으로, 휴대폰을 구입하는 것을 예로 들면, 단순히 전화를 주로 사용할 목적이라면 일반적인 휴대폰만 있으면 충분합니다. 굳이 애플 제품을 구입해야 하는 이유가 무엇일까요? 분명히 애플 제품의 품질은 더 좋고 기능도 더 많으며 문제도 적겠지만, 과연 그럴 필요가 있을까요?회사 돈도 돈이잖아!