HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

급성 독성의 지표인 LD50와 LC50에 과연 신뢰할 수 있는 데이터가 있는가

2016-02-25View Original

Thread Content

이 게시글은 마지막으로 gaoshun이 2016-2-25 09:33에 수정했습니다. 평소 업무 중에 때때로 급성 독성 데이터를 확인해야 하는데, 제가 모르는 것일 수도 있지만, 이렇게 큰 중국에 수많은 기관들과 복잡한 표준들이 존재함에도 불구하고, 일반적인 물질들의 LD50와 LC50 값을 자세히 명시한 표준 규격은 하나도 없는 것 같습니다. 2015년판 위** 목록은 카테고리만 제시했으며, 상세한 데이터는 제공하지 않았습니다. 보건부의 고독성 물질 목록에는 직업적 노출 한도가 명시되어 있습니다. GB5044와 GBZ230은 분류 방법만 제시했으며, GB5044는 예시도 들었지만 GBZ230은 전혀 예시를 제시하지 않았습니다. 일부 MSDS는 제공되었지만, 신뢰성이 불분명합니다. 위키백과에는 미국에 화학물질의 독성에 관한 데이터베이스인 RTECS가 있다고 나와 있지만, 이용하려면 비용이 발생합니다. LD50와 LC50와 같은 데이터는 반복적인 실험을 통해 얻어야 한다는 것은 잘 알고 있습니다. 하지만 일반적으로 흔히 사용되는 물질들의 경우, 기업이나 개인들이 쉽게 참조할 수 있도록 명확한 값이 부록 형태로 제공될 수 있습니다. 반면, 특이한 물질이나 소수의 기업에서만 사용되는 물질들의 경우에는 해당 기업이 직접 측정하거나 외부에 의뢰하여 측정해야 합니다.
Reply #22016-02-25
LD50와 LC50와 같은 수치의 출처에 대해서는 잘 모르겠지만, 제 개인적인 업무 경험을 바탕으로 말하자면, 예를 들어 어떤 위험한 물질의 안전 설명서를 볼 때, 그 안에 기재된 LD50와 LC50 값들은 모두 쥐를 통한 경구 투여나 쥐의 피부를 통한 투여 방식으로 측정된 것입니다. 하지만 인체의 경우에는 개인별로 차이가 매우 크기 때문에, 각 물질의 LD50와 LC50 값을 명시하는 것은 실제로는 현실적이지 않습니다. 그래서 그런 정보가 아예 없는 것이죠. 그래서 보건부에서는 고독성 물질 목록을 만들어서, 해당 산업 종사자들에게 경고치를 제공하는 것입니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.