이런 상황에서 운전자는 책임을 져야 할까요?
Thread Content
아마도 우스꽝스러운 농담을 너무 많이 봐서, 이 꼬마도 그걸 따라 하는 것 같아. 신발끈을 묶으려고 쪼그려 앉고 싶지 않아서, 버스를 세우고는 버스의 페달을 밟으며 신발끈을 묶었다. 결국 그 운전사는 그의 이상한 행동에 짜증을 내고 바로 문을 닫아서 그의 발이 끼이고 말았다. 여러분, 운전사가 책임을 져야 할까요? http://image.haha.mx/2016/02/25/big/2158566_5d216849bf308abbe2f5af634eac8781_1456356659.gif
하하, 전부 곰 아이들이 일으킨 재앙이야. 만약 병원에 입원해 치료가 필요할 정도의 심각한 결과가 발생하지 않는다면, 그냥 그 아이가 교훈을 얻도록 내버려 두는 것이 좋습니다. 하지만 심각한 결과가 생긴다면 운전자가 책임을 져야 합니다. 결국 아이를 교육하는 방법은 여러 가지가 있으므로, 이런 행동을 해서는 안 됩니다.
그럼 운전사가 “저는 그 사람의 발이 거기 있는 걸 보지 못했습니다!”라고 말한다면요? 어떻게 계산해요?
피해를 입히지 않았다면 처벌할 필요 없지만, 피해를 입혔다면 책임을 져야 한다
단순히 끼워둔 것만으로는 책임이 없지만, 끼워둔 채로 운전해 사고를 일으켰다면 책임을 져야 합니다
끼이면 피부 외상이 생길 것 같습니다. 운전사가 의료비를 내야 하나요?
제가 책임져야 할 것 같아요..아이의 잘못이 먼저였지만, 운전자는 아무런 손해도 입지 않았으며, 오히려 아이가 다칠 수 있습니다
돈을 내지 않아도, 아이들은 자신의 행동에 대해 책임을 져야 한다
브레이크, 문 열기, 시동 걸기, 움직이지 마, 기름값이겠지?
아이들은 취약계층입니다...:롤
이건 이미 괜찮은 거야, 그렇지! 위층에 사는 노부부가 있어서, 어떤 조건도 없이 2층과 집을 바꾸고 싶어 해요. 그 이유는 제가 나이가 많아서 계단을 오르내릴 수 없기 때문이에요. 바꾸지 않아?매일 네 방문을 차버려. 왜 1층을 찾지 않나요?1층은 더 나이가 많고, 화가 나면 기절해요.
예전에 이런 바보 같은 사람이 있었는데, 차단되지는 않았어요.
어린아이들에게는 공공의식이 부족할 수 있지만, 운전자의 행동으로 상대방에게 상해를 입힌다면 고의적인 상해 책임을 져야 합니다....
그렇긴 하지만, 아이들은 애초에 악의를 가지고 있어... 동시에, 이로 인해 다른 사람들의 승차 시간도 지연되었습니다.