산성 수증기 리프트탑과 아민 액체 재생탑의 리플러스는 FC가 좋은가, FO가 좋은가?
Thread Content
두 프로젝트의 두 유닛을 참고했습니다. A 프로젝트의 산성 수증기 제거탑 리플러스는 FO이고, 아민액 재생탑은 FC입니다. B 프로젝트의 산성 수증기 제거탑 리플러스는 FC이고, 아민액 재생탑은 FO입니다. 완전히 혼란스럽네요.. 전문가님들의 도움으로 어느 것이 좋은지 분석해 주시면 감사하겠습니다. O(∩_∩)O 감사합니다
이 게시글은 마지막으로 ylb913이 2016-2-26 16:33에 수정했습니다. 펌프가 정지하는 상황(전력 장애 시)에 매체가 역류할 것을 우려하여, 펌프 출구의 유량 조절 밸브를 열어둘지 닫아둘지 결정하는 것이 정말 어렵습니다. 닫아두면 펌프가 손상될까 봐 걱정되고, 열어두면 역류가 발생할까 봐 걱정됩니다. 하지만 산성수 리플로우 펌프의 경우 역류를 걱정할 필요가 없으니, 그래도 밸브를 사용하는 것이 더 낫습니다. 우리는 네 세트이며, 세 개는 바람을 차단하고 하나는 바람을 통과시킵니다.이전에는 이 점을 전혀 주의하지 않았어요. 주로 주목했던 것은 탈황탑의 유량 제어, 액체 제어, 압력 제어 등이었으며, 매체가 서로 섞이거나 장비에 과압이 걸리는 것을 방지하기 위한 조절 밸브들이었습니다.
이 게시글은 마지막으로 longkui1990이 2016-2-26 18:55에 수정했습니다. 정말 고민스러운 문제였어요. 각자의 의견이 있었죠. 나중에 펌프가 공기를 빨아들일까 봐 걱정되어 결국 FC를 선택했습니다
이 게시글은 마지막으로 ylb913에 의해 2016-2-26 19:07에 수정되었습니다. 펌프의 유량이 너무 많아지면 차단 기능이 작동하게 되는데, 이는 펌프에는 별다른 손상을 주지 않습니다. 다만 펌프가 멈추게 되고, 가장 먼저 발생하는 문제는 밀폐 상태가 깨지는 것입니다. 가장 심각한 경우에는 펌프가 파손될 수도 있습니다) 축.베어링 박스의 과열을 유발할 수도 있습니다. 연기가 나는 것을 빨리 발견해 시스템을 정지시킨 사례는 본 적이 있는데, 상황이 심각해지면 화재가 날 수도 있습니다.
원심펌프는 압력을 견딜 수 있는 것 아닌가요? 진공 상태에서의 손상은 더 심하지 않을까요?
시간을 짧게 유지하는 것은 괜찮지만, 시간이 길어지면 매체가 가열되어 기화됩니다. 그러면 펌프가 공기를 빨아들이게 되고, 진동이 발생하며, 밀봉부가 손상되고 베어링도 망가집니다； 펌프가 완전히 공기를 빼낼 때까지 기다릴 필요는 없습니다. 펌프가 과부하로 작동을 중단했거나, 아니면 사람이 나가서 조절 밸브를 닫았을 것입니다.
그것도 분명히, 원료가 FC라면 더 이상 재료가 들어오지 않습니다. 만약 리플류 쪽에 FO가 있다면, 곧 리플류 탱크가 비어버릴 것입니다