HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

현장의 센서 및 계측 제어 부품의 데이터 전송은 무선으로 가능한가요?

2016-02-27View Original

Thread Content

자동화된 공장에서는 각종 장비와 계측기들의 데이터 케이블들이 마치 거미줄처럼 많이 뻗어 있습니다. 작은 온도나 압력 센서가 데이터를 중앙 제어실로 전송해야 하는데, 때로는 상당히 긴 거리의 케이블을 사용해야 합니다. 그래서 어떤 프로젝트나 공사가 완료될 때마다, 사용되는 케이블의 총 길이가 마치 달에서 지구까지의 거리만큼 길어진다고 합니다.만약 이런 센서들도 무선으로 전송될 수 있다면, 얼마나 많은 재료와 인력을 절약할 수 있을까요. 혹시 지금 이 분야에 대한 연구가 진행되고 있는지 궁금합니다
Reply #22016-02-27
무선형 트랜스미터도 있지만, 무선을 사용하면 케이블 비용은 절약되지만 트랜스미터의 가격은 올라가고, 조정 비용도 늘어나며, 유지보수 비용 등도 발생합니다.조금 후에 트랜스미터의 배터리도 교체해야 해요
Reply #32016-02-28
있어요. 비교적 간단하지만 안정성은 장담할 수 없고, 또 번개에 맞을까 봐 걱정해야 할 것 같아요.
Reply #42016-02-28
네, 무선은 일반적으로 모니터링 데이터에 사용되며 제어용으로는 쓰이지 않습니다. 물론 제어용으로도 사용할 수는 있지만, 그 경우 기준과 요구사항이 더 높아져서 가격도 자연스럽게 상승하게 됩니다
Reply #52016-02-28
네, 많은 브랜드에서 무선 전송이 가능한 트랜스미터를 제공하고 있습니다.하지만 응용 환경에 대한 요구사항이 상당히 까다로우며, 전자기 간섭이 적고, 신호 전송 경로에 벽 통과나 장애물이 거의 없어야 합니다.또한, 신호가 제어에 사용된다면 다양한 규격을 준수해야 하며, 예를 들어 일부 산업 분야에서는 반드시 케이블 연결을 사용해야 한다고 요구합니다.
Reply #62016-02-29
이것은 유전에서 많이 사용되며, 최근에는 에머슨도 이를 홍보하고 있습니다. 전반적으로 보면 장단점이 있습니다!
Reply #72016-02-29
무선을 쓸 수 있나요?배터리 전력은 어떻게 지원되나요?신호 간섭이 발생하면 어떻게 피할 수 있나요?사용 중에 천둥번개를 만나는 것도 큰 문제입니다. 게다가 모든 것이 무선 방식이라면 가격도 분명히 비쌀 것입니다. 보고 나서 피곤해져서 싫어하게 될까 봐 걱정됩니다… 케이블을 줄이려면 현장 버스를 사용하는 게 좋습니다. 저는 오수 처리장에서 PROFI BUS 버스를 사용하는 것을 본 적이 있는데, 그곳에는 케이블이 거의 없었으며, 케이블 라우터도 꽤 가는 종류였습니다. 중앙 제어 장치 내부에서는 PLC가 사용되었습니다. 하지만 화학 기업들은 생산의 안정성과 유지보수의 편의성을 중시하기 때문에, 하나의 장치에 하나의 케이블을 연결하는 방식을 사용합니다. 그러니… 여전히 전통적인 방식을 따르는 것이 가장 좋습니다. 언젠가 현장 버스 기술이 발달하면, 그때는 그렇게 많은 케이블을 구입할 필요가 없어질 것이고, 케이블 제조업체들도 문을 닫게 될 것입니다……
Reply #82016-02-29
위층에 설치하는 것이 좋은 방법입니다. 버스 프로토콜을 사용하는 계측기를 추천합니다. 배선이 적고 설정도 용이합니다. 무선 모듈은 지금 단점이 너무 많아, 그다지 중요하지 않은 용도로 쓴다면 괜찮을 것 같아요
Reply #92016-02-29
지금 에머슨은 무선 기술을 홍보하고 있지 않나요?가서 한번 봐도 돼요.가격, 세상에.국산 유선 제품 10개에 견줄 수 있는 제품...하지만 그들의 말에 따르면 품질은 정말 좋다고 하더군요.
Reply #102016-03-01
PLC나 DCS를 활용한 분산형 구조는, 하나의 장치나 그 장치의 일부 계측기들을 하나의 컨트롤러나 원격 I/O에 통합한 뒤, 무선 전송 기술을 이용해 신호를 전송하는 방식입니다. 이는 현재로서는 상당히 실용적인 방법으로 보입니다.
Reply #112016-03-01
저도 이 방식이 실현 가능하다고 생각합니다. 즉, 일부 계측기들을 하나의 I/O 캐비닛에 모아서 처리한 다음, 그 I/O 캐비닛에서 나오는 신호들을 통합적으로 전송하는 것입니다. 이렇게 하면 각 I/O 캐비닛을 무선 송수신 장치로 활용할 수 있으며, 무선 전송의 안정성도 향상될 것입니다.
Reply #122016-03-02
글쓴이는 생각이 있는 사람이네, 좋아요. 현재 실제 운용 상황에서는 무선 방식의 비용 효율성이 아직 충분하지 않으며, 버스 방식은 국내에서 거의 사용되지 않는데 이는 기술적인 이유보다는 책임을 줄이기 위한 것으로 보입니다.
Reply #132016-03-02
일부는 실현 가능합니다.국내의 사용 현황 및 발전 동향에 대해서는, 글쓴이께서는 『프로세스 산업의 무선 통신 기술 및 응용』이라는 책을 참고해 보시기 바랍니다. 이 책에 대한 소개와 목차는 이 포럼에 있으며, 주소는 다음과 같습니다: http://bbs.hcbbs.com/thread-1558089-1-1.html
Reply #142016-03-02
무선 전송 기술도 이제 많이 보급되고 있습니다. 특히 탱크 구역이나 공용 수도 시스템과 같이 제어실에서 멀리 떨어져 있으며, 신호가 안전 연동에 사용되지 않는 장치들에서는 무선 전송 기술이 자주 활용됩니다. 사용자들에 따르면, 이 기술에는 또 다른 문제가 있는데, 하나의 주선상에 있는 계기 중 하나에 고장이 생기면 그 주선상의 다른 계기들의 신호도 영향을 받는다는 것입니다. 그래서 안전 제어 시스템에 사용할 경우 사람들이 이 기술을 사용하는 것을 꺼리게 됩니다. 전통적인 사고방식과 습관 때문에 사람들은 시스템 구성 및 선택 시 여전히 전통적인 기술을 선호합니다. 우리는 무선 전송 기술이 더욱 발전하여 모든 프로젝트에 혜택을 줄 수 있기를 기대합니다.
Reply #152016-03-03
배웠어요. 무선 기술이 꽤 발전했군요. 이렇게 많은 곳에서 활용되고 있네요
Reply #162016-03-03
무선이라는 것은 정말 문제가 많아요. 우리 공장의 탱크 구역에는 모두 무선형 DCS가 설치되어 있습니다. 래시오사의 제품이죠. 설치한 후에는 통신에는 문제가 없지만, 태양광이 직접 압력 센서에 비추는 상황이 2시간 이상 지속되면 전원이 꺼져버립니다. 정말 답답해요

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.