HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

가스화로의 방폭 등급

2016-03-04View Original

Thread Content

가스화로의 계측기에 적용할 방폭 등급은 본안형을 선택할지, 아니면 격방형을 선택할지?
Reply #22016-03-05
이 게시글은 마지막으로 khhby116에 의해 2016-3-5 14:48에 수정되었습니다. 이해한 내용은 다음과 같습니다: 1. ‘본안’이라는 것은 ‘본질적 안전형’이라고도 하며, 0구역에서 사용될 수 있습니다. 예를 들어 밀폐된 공간에서는 스파크가 발생해도 그 에너지가 0구역에 있는 폭발성 가스를 폭발시킬 만큼 충분하지 않으므로, 반드시 안전 게이트나 본안 케이블을 함께 사용하여 출력되는 전류를 제한해야 합니다.물론 1, 2구역에도 사용할 수 있습니다. 2. 방폭형은 계측기의 외부 케이스를 보강함으로써, 폭발성 가스와 완전히 분리시키는 방식입니다. 따라서 계측기 내부에서 폭발이 일어나더라도, 그 폭발이 계측기 외부의 폭발성 가스를 폭발시키지는 않습니다.방폭형 계기는 안전 게이트를 장착하지 않아도 되지만, 장착할 경우 반드시 안전 게이트 공급업체와 협의해야 합니다. 그렇지 않으면 안전 게이트를 장착한 후 전류 출력이 감소하여 현장 계기가 제대로 작동하지 않을 수 있습니다. 방폭형 계기의 경우 일반 케이블을 사용하면 됩니다.0구역을 제외하고는 모두 사용 가능합니다. 3. 단일 계측기의 경우 본안형이 가격이 저렴하지만, 세이프가드와 본안 케이블을 추가하면 방폭형 계측기보다 비용이 더 많이 들 수 있습니다. 만약 방폭형에도 이중 보호를 위해 세이프가드를 함께 사용해야 한다면, 그건 또 다른 문제가 됩니다. 가격도 절대적인 것이 아니어서, 화장실 하나도 몇 백에서 수만 원에 이르기까지 다양합니다. 위 내용은 참고용입니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.