도대체 “직업적 금기사항”인가, 아니면 “직업적 금기증”인가”
Thread Content
이 게시글은 마지막으로 slll611이 2016-3-4 23:23에 수정했습니다. 【직업 건강 기초 지식】 중 ‘직업적 금기 사항’에 관한 게시글에서, 해유 sy506304가 이것도 직업적 금기 사항이어야 한다고 제안했습니다. 저는 관련 규정을 확인해보았는데, GBZ188-2014와 GBZ/T224-2010에는 모두 ‘증상’이라고 적혀 있었습니다. 몇몇 친구들에게도 물어보았지만 의견이 갈렸습니다. 여기에 게시하여 함께 토론해 보고자 합니다.@원망도 후회도 없어 @hanyu*a8 @zxz017
바이두에서 검색해 보니, 바이두 백과사전에는 “올바른 용어는 직업적 금기증이며, 직업적 금기증이라는 표현은 잘못된 것”이라고 나와 있습니다.한 글자의 차이지만, 정말 고민스럽긴 하다.하지만 저는 바이두 백과사전의 설명에 동의하지 않습니다. “증”이 맞아야 합니다.‘증상’이 있기 때문에 직업적 금기가 생기는 것입니다.그리고 “증”이란, 직업상 금기사항이 있는 사람들이 그러한 증을 소지한다는 뜻인가요?