HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

분진 위험 구역의 본안 시스템 설계

2016-03-08View Original

Thread Content

안녕하세요, 해양 업계의 여러분. 저는 공학 설계 과정에서 몇 가지 문제에 부딪혔습니다. 많은 자료를 찾아봤지만 여전히 이해가 되지 않아서, 오늘 여기서 여러분들께 조언을 구하고자 합니다. 구체적으로는 다음과 같습니다: 1. 먼지가 위험한 환경에서 사용되는 본안형 변환기와 가스가 위험한 환경에서 사용되는 본안형 변환기의 차이점은 무엇인가요? 2. 먼지가 있는 구역의 본안형 변환기와 가스가 있는 구역의 본안형 변환기에 사용되는 안전 게이트에는 어떤 차이가 있나요? 전문가 여러분의 조언을 부탁드립니다. 감사합니다!:)
Reply #22016-03-09
가스여야 하는 것은 IIB, 분진은 IIc입니다
Reply #32016-08-18
이 문제는 이렇게 오랫동안 방치되어 있었는데, 너무 쉬운 문제였기 때문인지 아니면 논의할 가치가 없어서인지, 만족스러운 답변은 하나도 나오지 않았습니다.아는 분들은 들어와서 의논해 주시겠어요?
Reply #42016-08-19
온도의 경우에도 원리는 같아서, 트랜스미터 표면 온도가 주변의 가연성 가스나 먼지의 점화 온도보다 낮으면 됩니다. 하지만 가연성 가스에는 최소 점화 전류비가 있어서, 이를 통해 IIA, IIB, IIC로 구분됩니다.분진의 경우 그 특성에 따라 IIA류: 가연성 비산물; IIIB류: 비전도성 분진; IIIC류: 전도성 분진으로 분류됩니다.개인적 견해로, 『폭발위험환경 전력장치 설계 규범』에서 발췌함.오류가 있으면 꼭 지적해 주세요!
Reply #52016-08-19
맞아요, 고마워요!지금 고민되는 것은 세이프가드 선택에 어떤 차이가 있는지입니다...

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.