이 문장을 이해할 수 없어요, 설명 부탁드립니다
Thread Content
정전기 접지가 필요한 파이프라인이라는 말은 어떻게 이해해야 하나요? 어떤 파이프라인은 정전기 접지가 필요하지 않나요?파이프라인에 정전기 접지 요구사항이 있는지, 누가 결정하나요?
산알칼리성 물질의 경우에는 플라스틱 파이프나 플라스틱으로 만들어진 수도관을 사용하므로, 이러한 파이프들에는 정전기 접지에 대한 특별한 요구사항이 없을 것입니다.
정전기 접지가 필요한지는 주로 파이프라인의 재질과 운반되는 물질의 특성에 따라 결정됩니다
나도 모르겠어, 배우러 왔어*····
정전기 접지가 필요한 파이프라인은 주로 사용되는 매체에 따라 결정됩니다. 일반적으로 가연성이나 폭발성이 있는 매체의 경우, 운송 과정에서 정전기가 축적되어 정전기 방전이 일어나 폭발이 발생하는 것을 방지하기 위해 정전기 접지가 필요합니다.여러 종류의 냉각수관, 계측용 가스관, 질소관 중에 접지가 되어 있는 것을 본 적이 있나요?
물론 있습니다. 이러한 파이프들이 가연성이나 폭발성이 있는 물질을 운반하는 파이프들과 가까이 나란히 설치될 경우, 20미터 간격마다 정전기를 방지하기 위한 접지가 이루어집니다.
이거 말하는 게 말장난 같아서 더 이해가 안 돼! 예를 들어 설명해 드릴게요
가연성·폭발성 물질이 아니라 가연성 물질인 경우, 필요한가요?
파이프라인의 재질은 대부분 금속관이며, 폭발하기 쉬운 물질의 경우 반드시 접지해야 합니다. 그렇다면 가연성 물질의 경우에도 접지가 필요한가요? 산성이거나 알칼리성이지만 가연성이 있다면, 꼭 필요한가요?
산성이나 알칼리성인 물질이지만, 가연성이 있는 경우에는 접지가 필요한가요? 일부 유기물은 본래 산성이거나 염기성이지만, 고온 상태에서는 연소할 수 있다.
가연성인 경우에는 반드시 정전기 접지를 해야 해요. 만에 하나를 대비해야죠.
주로 물질의 특성에 따라 결정되며, 파이프라인의 특성도 중요합니다. 가연성이나 폭발성이 있는 물질을 운반하는 파이프라인은 “정전기 방지가 필요한 파이프라인”에 해당합니다. 또한, 운반 거리에도 일정한 요구사항이 있는 것 같습니다
당신이 말한 것은 크로스오버이고, 글쓴이가 말한 것은 파이프의 정전기 접지입니다. 두 분이 말하는 것은 아마도 같은 문제가 아닌 것 같습니다
제 개인적인 견해로는, 파이프라인에 정전기 접지가 필요한지 여부는 그 파이프라인에서 발생하는 정전기가 파이프 내의 물질을 점화시킬 수 있는지에 달려 있습니다. 연소점이 매우 높거나 점화에 많은 에너지가 필요한 물질의 경우에는 정전기 접지를 할 필요가 없을 것입니다.고온에서만 타는 물건이라면, 굳이 필요 없겠죠.당신의 요청대로 비유를 들자면, 나무는 가연성이 있지만 약간의 정전기만으로는 점화하기 어렵습니다. 이런 경우에는 정전기 접지를 할 필요가 없습니다.
가연성·폭발성 물질은 정전기 접지가 필요합니다