HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

샘플링 포트의 명목 직경은 얼마가 적당할까요?

2016-03-09View Original

Thread Content

저장탱크 샘플링 포트에는 보통 두 가지 방식이 있습니다. 하나는 샘플링 포트의 크기가 DN15 이하인 경우로, 바늘형 밸브나 공압식 밸브를 연결하는 방식입니다. 다른 하나는 DN25 이상인 경우로, 플랜지에 구멍을 뚫어서 소형 밸브를 연결하는 방식입니다. 여러분은 보통 어떤 방식을 선호하시나요? 어떤 방식이 더 좋을까요?우리는 바이엘 회사와 협력하여 디자인 작업을 했는데, 우리는 소형 샘플링 포트를 사용했지만 그들은 모두 그것을 DN25로 바꿔버렸습니다. 이렇게 하는 데에는 어떤 장점이 있을까요?
Reply #22016-03-09
자주 접촉하지 않음.하지만 기억으로는 모두 1/2"(DN15)인 것 같아요.
Reply #32016-03-09
쉽게 베팅할 수 없는 것은 15 이하를 사용합니다.
Reply #42016-03-09
저는 원래 설계 엔지니어링 회사에서 일했는데, 대부분 DN25를 사용했습니다.
Reply #52016-03-09
평소에는 작은 것을 선호하지만, 뿌리 부분이 DN25인 것이 가장 좋습니다. 그래야 침전물로 인한 막힘을 줄일 수 있습니다
Reply #62016-03-10
다 써봤는데, 도박은 해본 적 없어요. DN15면 충분할 것 같아요
Reply #72016-03-10
침전물을 줄이기 위해 DN25(1")를 사용하는 것을 권장합니다. 매질의 유동성이나 교란 등도 관련이 있을 것 같습니다
Reply #82019-06-10
검사를 해본 사람들이 말하길, 유리병의 입구에는 DN15가 가장 적합하며, DN25는 들어가지 않는다고 합니다.기상용 DN10.:D
Reply #92019-06-10
물질의 성질을 보면, 순수한 액체라서 막히기 쉽지 않아서 조금 작게 해도 됩니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.