증기 유량계 선택
Thread Content
신들에게 도움을 요청：다양한 파이프 직경에서 증기 흐름을 측정하는 데 어떤 유량계가 사용됩니까?그것을 선택하면 어떤 이점이 있습니까?
차압 트랜스미터는 흐름 오리피스 플레이트와 결합되어 향후 유지 관리가 용이하다는 장점이 있습니다. 오리피스 플레이트의 성능은 안정적입니다. 후속 유지보수 및 수리를 위해서는 트랜스미터만 교정하면 됩니다.
세차 와류 유량계에는 자체 온도 및 압력 보상 기능이 있습니다. 검증을 위해 정기적인 검증을 계측 검증 부서로 보내야 합니다.
일반적으로 프로젝트 요구 사항은 오리피스 플레이트 + 차압 유량 트랜스미터이므로 비용이 절약되며 일반적으로 증기 유량 측정에는 자재 거래 회계에 대한 요구 사항이 높지 않으므로 특수 유량계가 필요하지 않습니다.
오리피스 플레이트 + 차압 유량계가 정말 부정확합니다.이곳에서 소용돌이 거리가 변경되었습니다.
DN400에 Vortex Street을 사용하면 비용이 많이 드나요?
DN400에 Vortex Street을 사용하면 비용이 많이 드나요?
세차 와류 유량계에는 매체 온도에 대한 요구 사항이 있습니다. 증기 측정은 불가능합니까?
소용돌이 거리.오리피스 플레이트는 겨울에 꽤 골치 아픈 일입니다.
Annubar +3095는 상대적으로 비쌉니다.그리고 막히기 쉽습니다. 경제적이고 유지 관리가 쉬운 오리피스 플레이트 +3095를 사용하는 것이 좋습니다.열을 좀 더해 보세요.
우리는 Vortex와 Annubar에서 각각 하나를 사용했으며 현재 둘 다 사용하고 있습니다.애니우바는 2년동안 고장이 안났고, 볼텍스 스트리트도 오랫동안 사용했으니 괜찮을 것 같습니다.
DN400 볼텍스 스트리트는 확실히 비싸네요. 이는 귀하의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. 정확도가 높지 않으면 오리피스 플레이트가 더 좋습니다.문제를 해결하려면 더 정확한 Vortex Street를 신고하세요.
유닛 내부에서 사용할 경우 오리피스 플레이트 + 차압 유량 트랜스미터는 경제적이고 경제적이지만 다른 유닛에서 증기 정착에 사용할 경우 정확도가 떨어집니다.
개인적으로는 작은 직경에는 Vortex Street를, 큰 직경에는 Annubar를 사용한다고 생각합니다.
증기유량 측정의 경우 오리피스 플레이트 + 차압 트랜스미터 사용을 최대한 권장합니다. 오리피스 플레이트는 일반적으로 문제를 일으키지 않지만 단열재와 히트 트레이싱이 있어야 하기 때문입니다. 다른 유량계에는 어느 정도 특정 문제가 있습니다.예를 들어, 소용돌이 거리에는 유형 선택 및 유량에 대한 요구 사항이 높을 뿐만 아니라 직선 파이프 섹션에 대한 요구 사항도 높습니다.현장 설치 환경에 대한 요구사항도 매우 높습니다. 세차 와류 유량계는 중간 온도 제한이 있는 와류 거리 문제와 유사합니다.
이제 그들은 모두 저렴하고 유지 관리가 쉬운 vortex street를 사용합니다.
대구경 와류 유량계와 오리피스 플레이트의 가격 차이는 얼마입니까?
정확한 측정을 원하시면 Vortex Street나 Annubar를 사용하시는 것이 좋습니다. 저는 개인적으로 Annubar를 사용해 본 적이 없지만 Orifice Plate보다 훨씬 덜 번거로운 Vortex Street을 사용해 왔습니다..가격은 정말 비싸지 않네요.장치 내에 계정이 없으면 오리피스 플레이트가 사용됩니다.
자동 제어 zxy 게시 날짜: 2016-3-9 16:58 DN400으로 소용돌이 거리를 사용하면 비용이 많이 들까요? DN400의 소용돌이 거리는 플러그인 소용돌이 거리가 될 수 있습니다. 가격도 비싸지 않고 국산이 더 저렴해요.