HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

다중 수처리 부식 재료 선택 문제

2016-03-09View Original

Thread Content

1. 구리가 포함된 폐수의 성분 (처리해야 할 물의 양: 300t/일)
항목 | 수치
--- | ---
산도 (HCl 기준) | 17%
CODCr | 20,000–25,000mg/L
BOD5 | 약 1,000mg/L
NH3-N | 약 30mg/L
Cu2+ | 0.08mol/L
염분 함량 | 약 18%
톨루엔 | 570mg/L
설포릴클로라이드 | ~
오르토클로로벤조산 메틸에스터 | ~
오르토클로로벤조산 | ~
오르토아민 | ~

2. 다른 종류의 폐수의 성분 (처리해야 할 물의 양: 600t/일)
항목 | 수치
--- | ---
pH | 약 4
CODCr | 약 15,000mg/L
BOD5 | 약 4,000mg/L
NH3-N | 약 50mg/L
Cu2+ | 약 150mg/L
염분 함량 | 약 10%
톨루엔 | 소량
메탄올 | 약 0.1%
오르토클로로** | 약 0.15%
오르토아민**메틸에스터 | ~
카르복실산류 | ~
방향족 니트로화합물 | ~

3. 산에 의해 불용성이 되는 사카린 세척수의 성분 (처리해야 할 물의 양: 150t/일)
항목 | 수치
--- | ---
pH | 약 1
CODCr | 약 20,000–40,000mg/L
BOD5 | 약 3,000mg/L
NH3-N | 약 80,000mg/L
염분 함량 | 염화암모늄 함량 약 17%
불용성 사카린 | 소량
아민화 오일 | 소량

제가 처리해야 할 폐수는 위의 세 가지 유형입니다. 고객님은 증발결정 방식을 사용하여 이 폐수를 처리하고 싶어 합니다. 316L 재질과 양방향 강철 중 어느 것이 더 적합한지 조언해 주시겠습니까?현재 공장의 MVR 장비가 90도로 가동될 때 부식이 심한가요? 감사합니다!
Reply #22016-03-09
온도는 얼마나 될까요?금속 재료는 적합하지 않습니다
Reply #32016-03-09
장비에 고온 방식제 처리를 실시함
Reply #42016-03-10
세 번째 염화암모늄 용액은 약 90도이며, 첫 번째와 두 번째 용액은 대체로 상온에서 처리됩니다
Reply #52016-03-10
실리콘 카바이드 열교환기는 당신이 말한 것에 사용할 수 있을 것입니다. 저희도 MVR을 제작하고 있으며, 최근에는 실리콘 카바이드 열교환기도 개발했습니다!
Reply #62016-03-13
316L이나 양방향 강철로도 이 세 가지 물을 처리하지 않고도 사용할 수 있는지 궁금합니다. 다른 재료라도 가능하다면 알려주시기 바랍니다
Reply #72016-03-18
이 둘을 사용한 효과는 만족스럽지 않을 수 있습니다
Reply #82016-03-27
이상적인 소재란 무엇일까요?
Reply #92016-03-30
METALS AND ALLOYS용 CHEMICAL RESISTANCE GUIDE를 확인해 보니, 하스 B 시리즈는 기본적으로 요구 사항을 충족시킬 수 있습니다. 다만 염산 환경에서 90℃, 농도 20% 조건에서는 하스 B가 매년 0.02인치 정도 침식되는데, 이는 약 0.5mm에 해당합니다.탄탈룸 열교환기도 알아보실 수 있어요. 조사해본 결과, 고객님의 요구사항을 완전히 충족합니다.초기에는 천본의 비용이 다소 높지만, 후기 유지보수 비용은 낮아서 전체적인 비용은 그라파이트나 카바이드 열교환기보다 낮습니다.:롤
Reply #102016-03-31
귀하의 매체와 공정 조건에 따라서는 그래프트 열교환기가 좋은 선택입니다.흑연 열교환기는 모든 농도의 염산 환경에서 180도 조건에서도 부식 없이 작동할 수 있습니다.흑연 열교환기의 가격은 316 스테인리스와 비슷합니다.
Reply #112021-01-15
지금 어떤 방법을 사용해 방부 처리를 하는지 모르겠는데, 폴리아닐린 슬라이드를 제공해 주시면 실험을 해볼 수 있을 것 같습니다.
Reply #122025-07-07
현재의 실리콘 카바이드 열교환기 기술은 이미 매우 성숙해졌으며, 시장 가격은 316L 열교환기와 비슷합니다. 내식성이 뛰어나고 열전달 효율도 더 우수합니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.