HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

4월 염료 전시회, 염료 농축 및 탈염 공정 교류

2016-03-10View Original

Thread Content

1. 염료 농축 및 탈염 공정 전통 공정: 합성 염료—염침—압착 여과—분무 건조 나노여과 공정: 합성 염료—나노여과 막—분무 건조 2. 나노여과 공정과 전통 공정의 장단점 비교 ① 착색 품질 향상;염침 과정에서 많은 양의 염이 들어가 색상에 영향을 미치며, 동시에 염도 소모됩니다. ②경제적 효과;압착 여과 과정에서 주요 염료가 유실되어 손실률이 5%를 초과하며, 그로 인한 경제적 손실이 상당합니다. ③에너지 절약;농축된 물질은 건조가 더 용이하여 건조에 필요한 에너지 소비가 줄어듭니다. ④배출 감소;염침 공정을 사용할 경우 대량의 염을 처리해야 하지만, 나노여과를 활용하면 환경 보호에 유리하다. 3. 경제성 비교 1000t/년의 염료 생산량을 기준으로 할 때, ①1t의 염료를 염침 처리하려면 최소 2t의 염이 필요하며, 이 염은 염화나트륨으로 계산됩니다. 시장 가격은 약 600위안/t이므로, 1년 동안 약 120만 위안의 비용이 발생합니다. ②전통적인 압착 여과 공정의 경우 염료 손실률이 최소 5%에 달하지만, 나노여과 공정을 사용하면 염료 손실률이 최대 1%에 그칩니다. 이로 인해 매년 최소 40톤의 염료가 절약됩니다. 염료의 가격이 톤당 3만 위안이라고 가정할 때, 나노여과 공정을 사용하면 매년 120만 위안을 절약할 수 있습니다. ③막의 손상으로 인해 막을 정기적으로 교체해야 하며, 자료에 따르면 염료 생산 과정에서의 막 손상 비용은 약 600위안/톤이며, 매년 막 교체에 드는 비용은 60만 위안입니다. ④배출 감소, 품질 향상, 에너지 절약 등이 가져오는 경제적 이익. 생산 또는 기술 담당자분들의 기술 교류를 환영합니다. QQ: 719610630, 전화번호: 13382551828. 사진이 있으면 진실도 있습니다. 2016-02-16 160724.jpg, 2016-02-16 160955.jpg, 2016-02-16 161138.jpg
Reply #22016-03-11
염료 생산 폐수를 대폭 줄였지만, 멤브레인의 수명은 어떨지 모르겠습니다?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.