유가가 폭락했는데, 정제소의 석탄을 이용한 수소 생산은 여전히 비용 면에서 우위를 가질 수 있을까?

Thread Content

제철소의 수소 생산 원료로는 주로 제철소 건조가스, 천연가스, 석탄, 나프타, 중유 등이 있으며, 수소 생산을 위한 원료 선택은 주로 원료의 확보 가능성과 비용에 따라 결정됩니다.높은 유가 시대에 정유소의 나프타와 중유를 이용한 수소 생산은 경제적이지 않아 점차 사라졌으며, 천연가스와 석탄을 이용한 수소 생산이 중국의 새로운 정유소들이 수소 공급원으로 선택하는 주요 방법이 되었습니다. 아화컨설팅은 2015년 초에 발표한 보고서에서, 석탄을 이용한 수소 생산이 중국의 정유공장들이 수소를 생산하는 데 있어 중요한 방향이 되고 있다고 지적했습니다. 그 이유는 다음과 같습니다: 1. 석유나 천연가스를 이용한 수소 생산에 비해 석탄을 이용한 수소 생산의 비용이 저렴합니다. 2. 가스화 장치(폐열 보일러 공정)에서 부생되는 다량의 증기는 정유소의 연료유 사용을 절약할 수 있다.절약된 연료유는 원료로 사용되어 정제유 생산량을 늘릴 수 있다.3. 저렴한 석탄을 이용한 수소 생산이 천연가스를 이용한 수소 생산을 대체할 수 있다.절약된 건조 가스는 에틸렌과 같은 화학 원료를 추출하는 데 사용될 수 있어 경제적 이익을 증대시킬 수 있다.4. 수탄슬러리 가스화를 통한 수소 생산에는 원료의 선택이 유연하여, 석유코크스와 석탄을 상당히 넓은 비율 범위 내에서 혼합하여 투입할 수 있으며, 시장 상황에 따라 투입 비율을 결정할 수 있다.하지만 국제 원유 가격은 2014년 하반기부터 배럴당 약 100달러에서 계속 하락하여, 2016년에는 일시적으로 배럴당 30달러 아래로 떨어졌습니다.최신의 유가, 가스가, 석탄가를 고려했을 때, 석탄을 이용한 수소 생산이 여전히 비용 면에서 우위를 가질 수 있을까? 중국 고유의 정제유 가격 결정 메커니즘과 올레핀 및 방향족 화학제품의 높은 부가가치 때문에, 유가가 낮은 상황에서도 새로운 정유공장에 대규모의 수소 생산 설비를 구축하는 것은 매우 위험한 일입니다. 유가가 다시 상승하면 상황은 더욱 악화될 것입니다.따라서 본 논문에서는 저유가 환경에서의 석탄을 이용한 수소 생산과 천연가스를 이용한 수소 생산의 비용을 비교해 보고자 합니다. 아화컨설팅은 자체적인 비용 모델을 바탕으로, 다양한 원료 가격에 따른 석탄을 이용한 수소 생산과 천연가스를 이용한 수소 생산의 비용을 아래 그림과 같이 나타냈습니다. 허베이성 친황다오를 예로 들면, 2015년 하반기에 친황다오에서 생산된 5800대칼로리급 고품질 석탄의 평균 가격은 VAT를 제외하고 톤당 379위안이었습니다. 수소 생산에 드는 총 비용은 입방미터당 0.507위안이었습니다.2015년 11월, **발전개혁위원회는 비거주자용 가스의 최고 문산 가격을 0.7위안/입방미터로 인하했습니다. 또한 기존의 최고 문산 가격 관리 방식 대신 기준 문산 가격 관리 방식으로 전환되었습니다. 조정된 후 허베이 지역의 천연가스 기준 문산 가격은 VAT를 제외하고 1.75위안/입방미터였으며, 수소 생산에 드는 총 비용은 0.874위안/입방미터였습니다. 이는 여전히 석탄을 이용한 수소 생산 비용보다 72% 더 높은 수치입니다. 아화컨설팅은 저유가 상황에서 천연가스 가격이 크게 하락했지만, 석탄 가격의 하락 폭이 더 컸기 때문에, 석탄을 이용한 수소 생산이 천연가스를 이용한 수소 생산보다 여전히 비용 면에서 유리하다고 보고 있습니다.대규모 가스화 수소 생산은 비용 면에서 우위를 가질 뿐만 아니라, 정유공장의 물질 균형을 최적화할 수 있어, 앞으로도 중국의 정유공장들이 수소 공급원을 확보하는 주요 방향이 될 것입니다.