집중 난방 프로젝트의 방안 선택
Thread Content
회사는 산업단지 집중 난방 사업에 진출할 계획이며, 여러분의 조언을 구하고자 합니다.4*50t/h의 순환유동층 보일러(1대는 장기 계획이며, 단기적으로는 3대)를 갖춘 새로운 열병합발전소를 건설할 경우, 보조장비의 방안을 어떻게 정해야 향후 운영이 원활하게 이루어질 수 있을까요? 구체적인 예로: 석탄 창고 형태(계획된 석탄 저장량 6,000톤)는?석탄 하역/적재 방식, 공급기, 분쇄기, 체질 장비, 보일러 앞의 석탄 창고, 냉슬래그 기 등. 이전에 인터넷에서 많은 글을 찾아봤는데, 석탄 분쇄, 공급, 슬래그 배출 등이 원활하지 않아 정상적이고 안정적인 가동에 영향을 준다는 내용을 자주 봤습니다.현재 비교적 성숙하고 경제성이 우수한 방안들은 무엇인가요?치륜 쇄석기, 교차 체질, 드럼형 냉슬래그 등은 믿을 수 있나요?
백필터 방식의 먼지 제거 시스템과 공기 압력을 이용한 물질 운반 방식, 보일러 내부에서의 이산화황 제거 기술, SNCR을 활용한 질소산화물 제거 기술 등을 사용합니다. 저희는 보일러의 먼지 제거 및 재 운반 시스템의 설계와 제작을 전문으로 하는 회사입니다. 협력할 기회가 있기를 바랍니다. 귀사의 보일러 용량에 맞춰, 저희는 작년에 한 산업단지의 난방 보조 장비를 제작했습니다. 먼저 현장을 방문하여 확인해보실 수 있습니다. 연락처: 13852998003, QQ: 32539939
일대일 메시지로, gjn1970을 찾아보세요. http://bbs.hcbbs.com/thread-980977-1-1.html
여러분의 집중 난방 프로젝트에서 왜 유동층 보일러를 사용하나요?석탄의 질 때문인가요?역시 트렌드를 따르는 거야!석탄의 질이 좋다면 석탄 분말이나 연속로를 사용할 수 있으며, 이 두 가지 연소 방식은 모두 유동층보다 종합적인 효율이 높을 뿐만 아니라 안전하고 신뢰성도 뛰어납니다.또한, 탄소 분자 기화 연소 기술을 활용할 수도 있습니다.같은 종류의 석탄을 사용할 경우, 이 새로운 기술을 활용하면 환경 규제를 준수하면서도 유동층 방식에 비해 전력 소비가 60%나 줄어들며, 마모도 없습니다；석탄 가루보다 50% 낮음；비렌조로보다 30% 낮음.
유동층 보일러는 내부 탈황 방식을 사용할 수 있으며, 보일러 내부에 석회석을 공급하여 탈황을 진행함으로써 외부 탈황 방식에 비해 건설 비용과 운영 유지비가 저렴합니다
현재 많은 지역에서 석탄 반입이 금지되었는데, 이는 주로 환경에 미치는 영향을 고려한 것입니다.
화공단지는 자체적으로 열전력을 공급받아도 되며, 주로 난방에 사용하고 발전은 부수적으로 이루어집니다
유동층 보일러는 보일러 내부에서 탈황을 할 수 있지만, 여전히 직접 석탄을 연소하는 기술이며 산소가 있는 환경에서 탈황이 이루어집니다. 칼슘과 황의 비율이 높고 자원 소모도 많습니다.탄소 분자의 기화 연소는 오염을 근본적으로 방지하는 방식을 사용합니다(산소가 부족한 조건에서 황을 제거하며, 칼슘과 황의 비율은 약 1입니다). 이로 인해 환경 관리 비용이 유동층 방식에 비해 80%나 저렴합니다.
베이징의 대부분 석탄 화력발전소들은 가동을 중단했으며, 고베이뎬의 화넝만 남아 있습니다.