제품 품질을 향상시켜야 할까?
Thread Content
이 게시글은 마지막으로 llzzff529가 2016-3-17 15:50에 수정했습니다. (참고로 여기서는 일본제품이 좋다는 뜻이 아닙니다. 모든 제품은 실제 테스트를 거쳤습니다.) 같은 전동오토바이에 동일한 용량의 배터리를 사용할 경우, 일본제품은 280km를 주행할 수 있으며(수명은 3년), 국내제품은 120km만 주행할 수 있습니다(수명은 1.5년). 그렇다면 우리나라의 배터리 품질을 향상시켜야 할까요?품질이 향상되면 또 다른 문제가 생깁니다. 일반적으로 국내산 배터리는 1년 반마다 새 것으로 교체해야 합니다. 만약 우리 제품의 품질이 일본산 제품과 같다면, 배터리 교체 주기가 길어지게 되고, 그로 인해 원자재 소비도 줄어들게 됩니다… 예를 들어, 제품 품질을 크게 향상시키면 가격 상승을 초래할 수밖에 없으며, 이로 인해 일부 소비자들이 구매를 꺼릴 수 있습니다. 따라서 반드시 매출이 크게 증가하는 것은 아닙니다… 여러분들의 의견을 들어보고 싶습니다!
품질 향상과 원가 절감은 필수적입니다. 오직 그렇게 해야만 우리의 제품이 경쟁력을 갖추고 시장에서 도태되지 않을 수 있습니다....
소비자에게는 가격이 저렴하면서도 품질이 좋아 오랫동안 사용할 수 있는 것이 중요합니다. 반면 생산자의 경우에는 원가를 줄이고 판매량을 늘리는 데 집중하기 때문에, 품질은 종종 간과되곤 합니다.
품질을 높이는 것은 좋은 일이며, 시장에서의 경쟁력을 높일 수 있습니다
글쓴이는 원가에 대해 언급하지 않았는데, 품질을 높이는 데 드는 비용은 얼마인가요?현재 시장 점유율이 높다면 서둘러 품질을 높일 필요는 없으며, 우리나라의 현재 발전 단계에서는 저렴한 가격이 가장 중요합니다.기준 상향은 미래의 발전 방향으로 삼을 수 있다.
지구는 단 하나뿐이며, 자원도 한정되어 있습니다. 따라서 우리는 자원의 가치를 최대한 활용해야 합니다；자원이 충분할 때 절제 없이 낭비하지 마세요；우리는 후배들을 위해 일부 자원을 남겨두어야 합니다；시대는 발전하고 있다；시장이 더욱 개방됨；제품 품질 향상, 낙품 퇴출；절약형 사회 발전의 필요뿐만 아니라, 우리가 해외로 나아가 세계로 진출하기 위한 필요이기도 합니다；
사실 요즘 일반 사람들의 생각은 품질이 좋고 평생 쓸 수 있는 것을 사는 것이지만, 실제 구매 과정에서는 종종 저렴한 것을 사게 됩니다
사실 ‘점차적으로’라는 말은 하고 싶지 않아요. 왜냐하면 ‘점차적으로’란 기본적으로 다른 사람들의 속도를 따라가지 못한다는 뜻이거든요~~ 게다가 강제로 밀어붙이는 방식은 더욱 현실적이지 않아요~~