HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

다시 데이비드에게 스팀배스의 상하관과 관련된 메탄화 문제를 묻습니다

2016-03-19View Original

Thread Content

데이비드 공법을 사용하는 분들께: 데이비드의 설계에서는 보일러의 상하 관로가 있으며, 하강관은 직선형입니다. 이 관로의 중간 부분에는 유량 제한용 슬리브가 설치되어 있습니다(도면상으로는 축소관으로 표시됨). 앞쪽 공장에는 가스 보일러가 있기 때문에, 도면상의 상하 관로에는 이 부분이 명시되어 있지 않습니다. 이 글을 올리는 이유는, 이미 이 공법을 적용하고 계신 분들께 물어보고 싶어서입니다. 데이비드가 이러한 유량 제한 장치를 설계한 목적은 무엇인가요?제가 설계한 이 파이프 섹션의 데이터는 다음과 같습니다: 파이프 내경은 167이며, 유량 제어용 슬리브의 크기는 80입니다.
Reply #22016-03-19
여러분의 보일러 압력은 얼마인가요?타리의 압력은 얼마인가요?
Reply #32016-03-21
2층 답변: 공정 설계 증기 압력 1.0mpa, 시스템 운전 압력 2.5-2.8mpa,
Reply #42016-06-16
하강관의 개수는 몇 개인지, 그리고 서로 다른 메탄화 폐열기로 가는지 여부는 시스템의 저항 균형 문제를 고려해야 하며, 또한 순환수 시스템의 순환 비율도 요구 사항을 충족해야 합니다.
Reply #52016-06-16
아마도 하강관의 유량을 조절하는 것 같습니다.
Reply #62016-06-18
다시 5층에 묻자면, 하강량을 조절하기 위해서만 모든 파이프를 줄인다면 그게 또 무슨 문제가 있을까요?이전의 가스 보일러의 하강관은 기본적으로 비슷했으며, 물론 보일러의 관열은 상당히 많았습니다

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.