MVR 증발기란 무엇이며, 어떤 특징이 있나요?
Thread Content
MVR 증발기란 무엇이며, 어떤 특징이 있나요? 주로 어떤 공정 장치에 사용되나요?？？
도우니아에서 검색하기: http://baike.baidu.com/link?url=s0O6nh3KsVBq5wCsuEOXBvhDJwtUkBlwH33U6deFhZeubtxN95yb_KMZIz8AvxCQFZDhhimiAD9ioPEY3qi9pq
이 게시글은 마지막으로 ‘사막속의유어’가 2016-3-22 18:12에 수정했습니다. MVR 증발기는 제약 산업에서 주로 사용되는 첨단의 고효율 에너지 절약형 증발 장비입니다. 이 장비는 저온 및 저압 증기화 기술과 청정 에너지를 활용하여 증기를 생성함으로써, 용매 내의 물을 분리해냅니다. 이는 현재 세계적으로 선진적인 증발 기술이며, 기존의 증발기를 대체할 수 있는 업그레이드된 제품입니다. 특징: 1. 열효율이 높아 에너지를 절약하며, 전력 소비도 낮음; 2. 운영 비용이 저렴함; 3. 청정 에너지로서 오염이 전혀 없음; 4. 2차 증기 재사용 기술을 통해 증기 응축수의 COD와 BOD 값, 그리고 암모니아 함량이 기존의 다효용 증발기의 수치보다 훨씬 낮음; 5. 단일 단계 진공 증발 방식을 사용하여 증발 온도가 낮아, 열에 민감한 물질들을 처리하는 데 적합하며, 물질의 성질이 변질되는 것을 방지함; 6. 기존의 다효용 강하막 증발기를 대체할 수 있는 제품임; 7. 자동화 수준이 높아, MVR 증발기는 산업용 컴퓨터와 PLC 제어 시스템, 그리고 주파수 변환 기술을 활용하여 완전한 무인 자동 운영이 가능함; 8. 크기가 작아 이동이 용이함
MVR 기술은 초기에는 일본에서 발명되었지만, 오랫동안 널리 보급되지는 않았습니다. 하지만 최근에는 빠르게 발전하고 있으며, 폐수 농축에 크게 활용되고 있습니다. 그 이유는 현재 우리나라의 오염물질 배출 기업의 수가 많고, 폐수 처리 비용이 상당히 높기 때문입니다. MVR을 사용하면 대부분의 물을 제거할 수 있어, 남은 물만 폐수 처리장에서 처리하면 되므로 폐수 처리 비용을 상당히 절감할 수 있습니다. 다만, 전력도 어느 정도 소모됩니다. 간단히 말해, 전기 에너지를 이용해 증기를 절약함으로써 폐수의 양을 줄이는 것입니다. 전기는 싸지만 증기는 비싸죠!일톤의 폐수를 처리하는 데에는 0.5위안의 전기료만 필요하다고 합니다. 만약 그들이 말하는 수준에 도달할 수 있다면, 기업 입장에서는 처리 비용을 절감할 수 있게 됩니다；하지만 기술적인 관점에서 보면 말이 안 되는 것 같습니다. 우리나라의 현재 전력 생산 방식은 대부분 보일러를 통해 증기를 만들어 그 증기로 터빈을 돌려 발전기를 가동시켜 전력을 생산하는 방식입니다. 그런데 어떻게 전기가 증기보다 저렴할 수 있겠습니까?:(:(:(
데이터와 실제 상황을 명확히 파악한 후에 말하는 게 좋을 것 같아요!
제가 앞서 말씀드린 “1톤의 폐수를 처리하는 데 전기비로 0.5위안만 필요하다”는 내용은 잘못된 것입니다. 올바른 정보는 1톤의 폐수를 처리하는 데 전기비로 50위안이 필요하다는 것입니다
그것도 여전히 비싼 것 같은데요?
1톤의 폐수를 처리하는 데에는 300~600위안이 필요합니다(폐수 내 화학 성분에 따라 가격이 결정됨). 반면, 1톤의 폐수를 응축하는 데에는 50위안밖에 들지 않으므로, 기업들은 상당한 비용을 절감할 수 있습니다
기계식 증기 재압축, 기계식 증기 재압축 증발기로, 이 기술은 1980년대에 미국에서 시작되었습니다.
1톤의 폐수 처리 비용이 50위안인가요?이거 너무 비싸지 않나요? 국내의 고염분 무배출 기술은 현재 보통 20~30위안 사이입니다.
증기를 운반하는 것은 쉽지 않아요.자체적으로 천연가스를 사용해 가열하는 방법이거나, 혹은 발전소에서 공급받는 방법뿐인데, 전력 공급에 비하면 훨씬 어렵습니다.MVR은 팬을 이용해 2차 증기에 에너지를 공급함으로써 원료 증기의 소비를 줄입니다.
정말 대단하시네요. 우리나라의 MVR은 도대체 어디서 도입된 건가요?제가 말하는 것은 실제적인 장치, 실제로 활용되는 데이터입니다!설계 계산 시의 이론 데이터가 아니라, 내가 직접 본 것에 대해서만 말해
MVR은 1980년대에 미국의 발전소 오수 처리와 캐나다의 앨버트 유사지대의 유추출 처리에 사용되었는데, 일본 기술이 어디서 나왔단 말인가?
벤치를 가져와서 옆에서 지켜보겠습니다. 자세히 이야기해 주시기 바랍니다
비용은 주로 전기와 증기의 가격으로 구성되며, MVR은 주로 전기를 사용하고 증기는 적게 사용합니다. 만약 증기의 가격이 매우 낮다면, 종합적으로 계산해도 수지가 맞지 않습니다.
이 기술은 괜찮지만, 일괄적인 설계 수준도 높아야 합니다. 주로 자동화가 아직 실현되지 않는 경우가 많으며, 작업자의 기술 수준이 낮다면 물자의 복잡성까지 더해져 사용자에게도 도전이자 혁신이 됩니다.비등점 상승이 낮은 물질에 사용할 경우 에너지 절약 효과가 매우 두드러지며, 물 1톤을 증발·농축하는 데 최소 20kWh의 전력만 필요합니다. 여기에는 모든 펌프의 전력 소모도 포함됩니다.약간 더 큰 처리량에 있어서는 상당한 장점이 있습니다.
MVR의 공정 및 원리를 간단히 설명드리겠습니다:
1. 정상적으로 가동할 때는 물질을 가열해야 합니다. 물을 증발시키는 경우를 예로 들면, 먼저 물의 온도를 70-80도까지 올린 다음 진공 시스템을 작동시킵니다. 그러면 진공 상태에서 물이 기화됩니다.
2. 압축기를 가동하면, 70-80도인 증기가 압축기를 통과하면서 온도가 5-10도 더 상승합니다.
3. 85도 이상의 증기는 물질과 열교환을 하여 물로 변한 뒤 시스템 밖으로 배출됩니다. 이때 물질은 가열되고, 증발기로 들어가면서 압력이 낮아져 기화됩니다.증기가 압축되는 과정에서 발생하는 열을 이용해 물질을 가열함으로써 에너지를 절약할 수 있다. 4. 들어오는 물질은 먼저 배출 시스템의 뜨거운 물과 열교환을 통해 온도가 상승하고, 그 다음에는 압축기에서 나오는 증기와 열교환을 거쳐 목표하는 압력에서의 기화 온도에 도달합니다.
1. 정상적으로 가동할 때는 물질을 가열해야 합니다. 물을 증발시키는 경우를 예로 들면, 먼저 물의 온도를 70-80도까지 올린 다음 진공 시스템을 작동시킵니다. 그러면 진공 상태에서 물이 기화됩니다.
2. 압축기를 가동하면, 70-80도인 증기가 압축기를 통과하면서 온도가 5-10도 더 상승합니다.
3. 85도 이상의 증기는 물질과 열교환을 하여 물로 변한 뒤 시스템 밖으로 배출됩니다. 이때 물질은 가열되고, 증발기로 들어가면서 압력이 낮아져 기화됩니다.증기가 압축되는 과정에서 발생하는 열을 이용해 물질을 가열함으로써 에너지를 절약할 수 있다. 4. 들어오는 물질은 먼저 배출 시스템의 뜨거운 물과 열교환을 통해 온도가 상승하고, 그 다음에는 압축기에서 나오는 증기와 열교환을 거쳐 목표하는 압력에서의 기화 온도에 도달합니다.
MVR은 기계식 증기 재압축 기술로, 증발 결정 시스템이나 증발 농축 시스템에 사용됩니다.유사한 기술로는 단효 또는 삼효 증발 기술이 있으며, 차이점은 MVR은 2차 증기를 압축기를 통해 다시 압축하여 온도와 압력, 엔탈피를 높인 뒤 가열 증기로서 증발기로 되돌려 보내므로 2차 증기가 순환 사용될 수 있다는 점입니다. 소모되는 것은 전력이며, 원칙적으로 증기는 보충되지 않습니다；삼효 증발은 증기를 소모하는 것으로, 핵심은 서로 다른 온도의 증기가 가진 열량을 최대한 활용하는 것입니다. 과거에는 **전력 자원이 부족하여 이 기술의 발전이 제한되었지만, 현재는 전력이 충분하며 전력은 청정 에너지로 인식되고 있습니다. 증기 생산은 주로 석탄 연소나 기타 산업 부산물을 통해 이루어지며, 중요하게 고려되는 것은 전기 요금과 증기 가격의 비용입니다. 또한 환경 규제가 점점 엄격해지면서 석탄 보일러를 이용한 증기 생산도 제약을 받고 있습니다. MVR은 주로 고염도 폐수의 결정화나 휘발되기 어려운 물질의 수용액을 농축하는 분야에 사용됩니다.현재 환경 보호 분야와 용액 농축 분야에서 매우 강한 경쟁력을 가지고 있습니다.
이 게시글은 마지막으로 ‘사막속의유어’가 2016-5-11 09:04에 수정했습니다. 새로운 환경 보호 기준 때문에, 최근 2년간에야 MVR이 염분 제거 및 농축 용도로 사용되기 시작했습니다.우리 쪽은 증기가 풍부하기 때문에 다효 증발을 사용합니다.누가 홍보를 했는지 모르겠지만, MVR을 이용하면 산업용 기준에 부합하는 염분을 얻을 수 있다고 하더군요. 그래서 MVR 제조업체에게 솔루션을 요청했습니다. 이론적으로 계산해보면 전력 소비량이 매우 적어서, 물 1톤당 30위안을 절약할 수 있다고 합니다. 그러니 나오는 염분도 분명히 순수할 것입니다!그럼 중간 시험을 진행해 보죠. 2월에 있었던 중간 시험은 연속으로 가동된 기간이 일주일도 채 되지 않았습니다.전력 소비량을 측정할 수 없고, 염의 품질도 좋지 않으며, 작동도 정상적이지 않습니다! 사실 MVR은 홍보하는 것만큼 그렇게 이상적이지 않아!모든 염분이 포함된 폐수가 적합한 것은 아닙니다!특히 폐수 중에는 점성이 있는 유기물이 섞여 있는 경우가 있어, 염분을 제거하는 것은 불가능합니다. 따라서 MVR을 사용하려면 반드시 제조업체에게 시스템 테스트를 의뢰해야 합니다. 폐수의 상태에 따라 사전 처리를 병행하는 것이 가장 좋습니다. 운영 비용은 다단계 증발 방식에 비해 저렴한데, 결국은 증기를 재활용하기 때문입니다. 하지만 그래도 비용을 절반으로 줄일 수는 없습니다.상황에 따라 선택해야 합니다. 여분의 증기가 충분한 경우에는 역시 다단효율 운전이 전체 비용을 절감하는 데 유리합니다. (여분의 증기를 그냥 버릴 수는 없죠!)）。
헤헤, 우선 공법을 제대로 이해하고 장단점을 명확히 봐야 해요.어떻게 고를지는 유연하게 결정하면 됩니다.
다단계 처리로도 처리할 수 없는 염분이 포함된 폐수의 경우, MVR은 거의 고려할 필요가 없습니다.주로 증기 가격이 비싸고 전기 요금이 저렴한 경우에 적용됩니다.끓는점 상승이 심하다면, 그것도 적합하지 않습니다.결국은 경제적인 계산을 해야 합니다.