흡입탑의 저항은 정상인가요?
Thread Content
200kt/a 황을 이용한 산생산 설비로, 흡입탑의 크기는 4700mm이며, 흡입펌프는 JHB450-30입니다. 섬유형 안개제거기가 장착되어 있고, 저항값은 1000Pa에 불과합니다. 이 상태는 정상인가요? 3단계 교환 코일의 입구에 산 방출용 플러그를 설치하여, 하루에 300-350ml의 응축산을 방출할 수 있습니다.대가님의 조언을 부탁드립니다. 감사합니다.
저항이 좀 낮은 것 같아요.여러분은 흡입구의 산성 안개 양을 자주 분석하나요?
이건 여러분의 공기량이 시스템 설계 공기량의 몇 퍼센트에 달하는지에 달려 있습니다. 공기량이 적다면 1000파스칼이 정상일 수 있지만, 공기량이 설계 공기량의 2/3 이상에 도달했다면(산 스프레이의 경우 일반적인 상황에서), 1000파스칼은 너무 낮은 수치가 됩니다.
200kt/a, 일일 생산량 560톤.주로 지난 몇 년간 산성 파일 헤드를 설치하지 않아서, 차를 운전한 지 3년 동안은 이런 현상이 없었습니다. 섬유 제규자에 문제가 생긴 것으로 의심됩니다
섬유 제습기의 저항도 1000Pa보다 작을 수는 없습니다
이 게시글은 마지막으로 chuanhengmpq가 2016-3-28 11:25에 수정했습니다. DCS에 따르면 흡입탑의 입구 압력은 9.024kpa이며, 출구 압력은 7.9kpa입니다. U형 유리관을 사용해 측정해보니, 흡입구의 압력은 11296이고, 흡입구 출구의 압력은 8263입니다. 계측기가 또 고장났군요
U자형 관의 물기둥 결과를 믿으세요
계기 검사에서 정상 값에서 벗어날 경우, U형관을 이용한 측정법을 사용합니다. U형관은 원리에 기반한 측정 방식으로 매우 정확합니다. 추가로 말씀드리자면, 섬유 제규자의 압력 차이가 1000Pa가 되는 경우도 있었습니다. 이는 공기량, 온도, 산성 안개의 함량, 필터 면적, 섬유 재질 등과 모두 관련이 있습니다. 구체적인 수치는 제가 계산해 드릴 수 있습니다.
섬유형 거품 제거기를 교체하면 시스템의 저항이 변하고, 이전의 평형 상태가 깨집니다. 따라서 다시 평형을 조절해야 합니다. 이전과 같은 공기량을 사용하면 출구 압력이 낮아지고 공기량은 크게 증가합니다. 산이 섞이지 않을 리가 없죠. 화학물질을 생산할 때는 반드시 평형을 유지해야 합니다. 이건 아주 간단한 원리로, 계산할 필요도 없습니다. 이전과 비슷한 입구 음압을 유지해주면 됩니다. 음압은 너무 커서는 안 되며, 이는 곧 공기량이 증가하는 것과 같습니다
섬유 침대의 단락이 발생할 가능성이 높습니다. 최근 시안 근처에서 출장을 갔는데, 고객분 말로는 황산 공장의 전문가를 초빙했다고 합니다. 그 전문가는 직접 장비를 갖추고 2차 흡수탑 안으로 들어가 국산 섬유형 안개 제거기를 점검했는데, 그 과정에서 섬유층이 산에 의해 아래로 가라앉는 현상이 발생했다고 합니다.주차한 후 섬유 제습기를 꺼내면, 산을 유지할 수 없게 된 섬유 침대는 원래 상태로 돌아갑니다.
글쓴이가 설명한 상황은 기술 개선 전후를 통합적으로 고려하지 않은 결과입니다
그냥 참고로 말하는데, 단순히 흡입탑의 저항이 변했을 뿐이라면 3Kap에서는 문제가 없어 보입니다. 거의 정상적인 상태죠. 응축산의 양이 점차 증가하는지, 아니면 갑자기 많아지는지 확인해 보세요.운영 지표를 정상화하고, 탄총의 의견을 더 고려하며, 제규자도 더 고려합니다.
U형 관에서 측정된 압력 강하는 3KPA가 조금 넘는 수준이며, 저항도 비슷한 편입니다.제거기를 고려해 보세요. 특히 제거기를 오랫동안 사용하면 산성 슬러지가 많이 달라붙거나 구조가 느슨해지고(부풀어 오름), 구멍이 생기면 문제가 발생합니다.1.작동 지표에 문제가 있는지 확인합니다.2. 지표가 정상이라면 가습기의 상하 부분을 점검하는 것이 좋습니다. 청소나 교체를 해보고, 관련 전문가의 의견도 잘 들어보세요
처음에 이 압력 차이가 나는 것도 정상적입니다.