고탑 복합비료의 장점은 회전통 복합비료에 비해 무엇인가요?이론적 근거는 무엇인가?
Thread Content
고탑 복합비료의 장점은 회전통 복합비료에 비해 무엇인가요?이론적 근거는 무엇인가?
일반적인 비료의 활용률은 주로 시용 방법이나 토양의 성질과 관련이 있습니다. 건조할 필요가 없어 에너지 소비도 적습니다. 하지만 작물에게는 별다른 이점이 없는 것 같습니다. 질소, 인, 칼륨의 비료 활용률을 따로 분류해야 하는데, 우리가 일반적으로 말하는 것은 질소의 활용률입니다. 실제로 다양한 작물들이 영양분을 흡수하는 정도는 서로 다릅니다. 일부 자료에 따르면 혼합 비료의 경우 영양분 활용률이 5%-10% 낮아진다고 합니다. 하지만 이러한 데이터는 단편적이어서 받아들여지지 않고 있습니다. 반면, 혼합 비료의 영양분 활용률이 단일 비료보다 높다는 주장도 있으며, 이를 뒷받침하는 데이터도 있지만 반대 의견도 적지 않습니다.함께 사용하면 활용률이 높아진다는 결론은 옳은 것 같습니다.암모니아질소와 질산질소를 함께 사용하면 질소의 이용률이 향상된다는 데이터도 있습니다. 그렇다면 회전드럼도 함께 비료로 사용하는 것이겠죠. 고층탑과 작물에 미치는 영향은 별반 다르지 않을 것 같습니다 니트로겐계는 조속효과 비료이며, 요소계는 주로 토양의 우레아아제와 관련이 있고, 우레아아제의 활성은 토양 온도와 관련이 있다.겨울에는 북쪽 지역에서 요소가 변화하지 않으며, 작물의 뿌리도 요소형 질소를 흡수하지 못합니다. 첨가제를 넣지 않는 한, 고탑비료는 질소의 방출을 연장시키지 못합니다