장비 공장이 점점 더 전문화되는 상황에서, 디자인 회사가 존재할 필요가 있을까?
Thread Content
현재 MVR을 제작하는 장비 제조업체들은 대부분 상세한 공정 흐름도, 장비 배치도, 배관도 등 건설 도면에 해당하는 일련의 자료와 관련 장비들을 제공할 수 있습니다. 이를 통해 폐수 처리와 관련된 모든 공사 내용이 포함된다고 할 수 있습니다. 앞으로는 다양한 다른 장비 제조업체들도 점점 더 전문화될 것이며, 반응기를 생산하는 업체들도 점차 현재 MVR 장비를 생산하는 업체들이 달성하고 있는 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 그렇다면 이러한 장비 제조업체들이 점점 더 전문화되어 가는 상황에서, 공정 흐름도나 장비 배치도, 배관도와 같은 시공 도면을 작성하는 것을 업무로 하는 엔지니어링 회사에는 아직 존재할 필요가 있을까?(이제 승인만 남았나요?)
총괄도, 물류, 동력 균형, 건축 구조, 지질 처리!당신은 설계원이 단지 배관만 하는 줄 아나요? 중간에 필요한 각종 특수 능력들은 단순히 장비 제조업체가 가질 수 있는 능력의 범위에 속하지 않습니다. 만약 어떤 장비 제조업체가 그러한 능력을 가지고 있다면, 이미 그룹 회사 규모로 성장했을 것입니다. MVR은 그저 이동식 설비를 만드는 능력에 불과하며, 설계 능력과는 거리가 멉니다
제 생각에 원글 작성자의 의도는 주로 시공도 측면에 있으며, 디자인 회사는 실제로 장비 제조업체의 도전을 받고 있습니다.건설사 입장에서는 장비 제조업체가 일괄 공급해 주면 상당한 설계 비용을 절약할 수 있으니, 왜 하지 않겠는가?
장비 제조업체에 그런 능력이 있다면, 설계사무소의 업무는 훨씬 줄어들 것입니다. 하지만 많은 공정 조건들은 반드시 설계사무소에서 설정해야 합니다. 설계사무소의 역할은 전반적인 계획을 수립하는 것입니다. 앞서 말했듯이, 만약 장비 제조업체가 정말로 설계사무소의 일까지 모두 할 수 있다면, 그들도 단순히 장비 제조업체로 남아 있지 않고 스스로 설계사무소를 운영할 수 있을 것입니다.
하지만 그 시공도는 충분히 상세하지 않으며, 전체 평면도나 변전·배전 관련 내용은 대체로 없습니다.또한 규범에 대한 이해가 부족하여, 일부 부분이 적절하지 않습니다.또한, 토목 시공도를 보면 MVR 시스템의 구조도를 제작하는 업체들은 기본적으로 지진, 눈하중, 바람하중 등을 고려하지 않기 때문에 보는 순간은 보와 기둥이 비교적 작아 보이지만, 설계 측면에서는 이는 바람직하지 않습니다.정상적인 생산 상황만 고려했으며, 지진과 같은 극단적인 조건들은 고려하지 않았습니다.
설계는 공사에 대한 체계적인 고려가 필요하며, 모든 관련 전문 분야의 긴밀한 협력을 통해 이루어져야 합니다. 여기에는 공사 경험과 전문성과 관련된 문제들이 포함되므로, 정규적인 절차에 따라 팀 단위로 협력해야 합니다. 여담이지만, 비전문적인 인테리어 팀과 전문 인테리어 회사 사이에는 역시 차이가 있습니다.디자인원은 정규군이며, 디자이너들은 체계적인 교육을 받았기 때문에 역량과 관련된 인식, 경험, 통찰력이 상대적으로 높지 않을까요. 엔지니어링 경험과 프로젝트 관리는 현재 설계원의 핵심 경쟁력이어야 한다(공정 기술은 제외).
일방적인 것과 전면적인 것의 차이로, 장비 제조업체는 설계 회사를 대체할 수 없어요~~ 장비 제조업체는 설계 회사나 공장에 부품 선정, 유지보수 등의 전문적인 서비스를 제공할 수 있습니다~~
이 게시글은 마지막으로 ‘그레이베어’가 2016-3-29 13:59에 수정했습니다. MVR을 설계라고 부르는 것은 적절하지 않아요… 설계사무소에서는 이를 ‘패키지’라고 부르며, 실제로는 점선으로 표시된 내용들을 만드는 것이죠. 설계를 하려면 2억 원 이상 규모의 프로젝트를 몇 개나 수행해야 합니다.(물론 소규모 프로젝트를 하면 그만의 성장이 있죠.) 설계와 관련된 여러 가지 요소들, 특히 프로젝트 관리나 조율 같은 것들은 2억 미만의 프로젝트에서는 드러나지 않습니다.
왜 2억을 규모를 측정하는 기준으로 사용하나요?
일반적인 설계사무소에서는 2억 위안 이상의 프로젝트를 대형 프로젝트라고 하며, 외국 기업과 비슷한 조직 구조를 갖추고 있고, 관리 방식도 외국 기업에 가깝습니다.
확실히, 요즘은 포장하는 장치가 점점 더 많아지고 있지만, 모든 패키지들은 여전히 연결되어 있어야 하며, 공용 설비도 연결되어야 합니다. 또한 패키지의 공정 조건도 개선되어야 하고, 요구 사항을 충족하는지도 확인해야 하죠.설계원에서 해야 할 일은 아직 많이 남아 있습니다. 만약 총괄 공사의 경우라면, 하나의 장비 패키지와 하나의 밸브 사이에는 본질적인 차이가 없습니다.
글쓴이의 말이 매우 일리가 있다고 생각해요. 규모와 실력이 비슷한 몇몇 장비 제조업체들도 일부 공정을 독립적으로 처리할 수 있는 것을 봤거든요
네, 전체적인 과정을 몇 번 거치는 게 가장 좋아요. 느낌이 달라지거든요. 나는 주인의 주인이지, 종의 종이 아니다.
총괄원의 공사를 수행할 수 있는 엔지니어링 회사는 실력이 대체로 매우 강합니다.화학·석유화학 산업에서는 극소수에 불과합니다. 장비 제조업체의 전문적인 설계는 보통 전문 소규모 설계사무소의 수준에도 미치지 못하며, 단지 특정한 경계 조건이 명확한 패키지 분야에서만 상당한 수준을 보일 뿐입니다.
적기 때문에야 비로소 주앙 2세의 명언과 어울릴 수 있는 것입니다. P
주앙 2세, 이건 어떻게 말하나요?
나는 주인의 주인이지, 종의 종이 아니다. -----주앙 2세
위에 계신 분들께서 질문에 답해주셔서 감사합니다. 제가 디자인 회사에 대해 아직 충분히 이해하지 못한 것 같습니다.
설계원은 프로젝트의 초기 단계부터 참여해야 하며, 타당성 조사, 기본 설계를 담당하고, 발주처가 대출을 받을 수 있도록 돕습니다. 또한 프로젝트 승인, 안전, 환경 보호, 산업 보건, 에너지 절약 등에 관한 평가도 수행해야 합니다. 할 일이 매우 많아서, 단순히 장비들을 연결하는 것만으로는 끝나지 않습니다.글쓴이의 것은 단지 최종 시공도 부분에 관한 내용일 뿐입니다.