무역 결제와 관련된 유량계 신호의 장거리 전송 문제에 대하여 (업데이트)
Thread Content
이 게시글은 마지막으로 jiaguoyun에 의해 2016-4-1 14:28에 수정되었습니다. 외부에서 공급되는 증기(중압 증기)를 활용하는 프로젝트가 있는데, 이 경우 거래 결제가 필요합니다. 유량계는 공장 경계선에 설치되며, 기계실과는 상당히 먼 거리에 있습니다(약 580미터). 초기 계획으로는 유량이 N값에 도달하면 특정 전동 볼밸브를 자동으로 닫도록 하는 방식입니다.신호 전송에 있어서는 현재 두 가지 방안이 있습니다: 1. 기존 방식으로, 모든 신호선을 가장 가까운 캐비닛까지 설치하는 것(약 580미터), DCS 내에서 온도 및 압력 보상 기능과 연동형 차단 밸브를 사용하는 방식입니다. 2. 현장에 유량 누적 계측기를 설치한다(220VAC 전원은 580미터 떨어진 캐비닛실에서 공급됨). 계측기 내부에는 온도 및 압력 보상 기능이 있으며, 계측기는 DO 신호를 출력하여 DCS의 연동 차단 밸브를 작동시킨다. 계측기와 DCS 사이에는 광섬유가 연결되어 있어 모드버스 통신을 통해 실시간 데이터가 전송된다. 3. 유량, 압력, 온도는 버스형 계측기를 사용합니다.DCS로 전송된 후 연동 차단 밸브. 당신이라면 어떻게 선택하겠어요?혹시 더 좋은 방법이 있을까요? @HEJIYUER @budaoweng123 ………………………………………………………………………………………………………………………………………… 여러분과 함께 논의할 새로운 질문들입니다: 1. 이번에 사용될 차단밸브는 공정 요구사항에 따라 전동식으로 선택되었습니다. 저는 전동식 볼밸브를 선택했지만, 원래는 밸브가 담장 근처에 설치되어 있어서 공기 공급이 불가능했습니다. 그 후 밸브가 장비 구역으로 옮겨졌는데, 사실은 공압식 볼밸브를 사용하는 것이 더 나을 것 같습니다 2. 공압 밸브는 차단 성능이 우수하지만, 열릴 때의 동작 속도가 너무 빠릅니다. 증기를 사용하는 경우, 만약 뒤쪽 파이프에 응축액이 있다면 사고가 발생할 수 있지 않을까요?하지만 볼밸브를 선택하지 않으면 다른 형태의 밸브에서는 누설량이 많아질 수 있어요~~ 3. 물론, 이러한 우려들은 작동 절차와 주의사항을 규정함으로써 피할 수 있겠지만, 최적화된 설계를 위해서는 어떤 방향으로 고려해야 할까요?
이 게시글은 마지막으로 budaoweng123이 2016-3-28 14:43에 수정했습니다. :lol 아름다운 분이 저를 이렇게 높이 평가해 주셔서 감사합니다.여러분은 공판을 사용할 생각인가요, 아니면 소용돌이형 센서를 사용할 생각인가요?저는 방안 1을 선택합니다. 거리만 놓고 보면, 580미터는 4-20mA 아날로그 신호에 있어서 그다지 긴 거리라고 할 수 없습니다. 만약 확실히 하고 싶다면, 1.5mm 직경의 스크린 분할 케이블을 사용하면 충분합니다. 방안 2는 사실 MODBUS RTU 통신 인터페이스가 있는 계측기를 그대로 선택해도 됩니다. 다만 485는 1킬로미터 이내라면 광케이블이 필요하지 않습니다. 안전을 위해서는 지멘스 프로피버스 통신용 보라색 케이블인 6XV1 830-0EH10을 사용할 수 있습니다.MODBUS는 아날로그 신호의 A/D 및 D/A 변환 오차에 비해 정밀도가 더 높으며, 계기의 누적량도 직접 읽어올 수 있습니다. :롤, 그리고 그 아름다운 여성분이 항상 캐이틀린 카디시처럼 섹시하고 아름답기를 바랍니다.
저는 방안 2를 선택할게요. 계산기와 DCS 사이에 485를 사용하도록 수정하면 되는데, 공사량 면에서는 약간 더 많아질 것 같습니다.현장에서 테스트할 때는 현장이 더 편리하기 때문입니다.
방안 1을 선택하는 것은 전혀 문제없습니다
당신이 판매자인 것 같은데요?제가라면 방안 2를 선택할 거예요.결국 손실이 적으니까요.
이 게시글은 마지막으로 zxb1990이 2016-3-28 22:36에 수정했습니다. 방안 1로 하면 됩니다. 전류 신호의 전송 거리는 1킬로미터 이내이며, 간섭에 대한 저항력도 꽤 뛰어납니다
중압 증기용 질량 유량계는 상당히 고사양입니다.와류 스트리트에도 펄스가 있어.
와류식 유량계를 이용해 증기의 유량을 측정하는 것은 여전히 흔한 방법이며, 그 효과도 매우 좋습니다
저는 와류식을 선택했지만, 동료는 비슷한 프로젝트에서 공판식을 선택했습니다. 저는 공판식 같은 경우 가열 및 단열 관리가 너무 까다롭고 유지보수 비용도 많이 들며, 환경적 요인으로 인한 고장률도 와류식에 비해 더 높다고 생각합니다.수입형 와류 스트릿의 전체 비용이 공정판보다 약간 높긴 하지만, 그래도 이 방식을 선택하는 게 더 낫다고 생각해요! (카다시안의 인기는 여전히 매우 높은 것 같아요{:3_67:}) 오빠, 행복하길 바랍니다!
‘손실’이라고 하신 주어는 무엇인가요?
위층의 웡대협이 수정한 방안 2도 괜찮아요. 사실 저는 공정상의 요구사항을 충족할 수 있다면, 계기의 수는 적을수록 좋고 회로도 단순할수록 좋다고 생각해요!
방안 1 비용 저렴, 정밀도 낮음； 방안 2는 비용이 높지만 정확도가 높습니다.
두 가지 방안 모두 문제없어요!4-20mA, 850미터의 성공적인 실적이 있습니다. 485 통신은 원칙적으로 1000미터를 넘지 않아야 합니다. 통신량이 그리 많지 않으니, 유량계가 하나뿐이라면 분명 문제없을 것입니다!
@HEJIYUER 대협, 와류 센서의 펄스 신호를 DCS로 전송할 경우, 케이블의 전송 거리에는 어떤 제한이 있나요?
저는 실제로 이전에 850미터에서 성공적으로 적용된 게시물을 참고해서 방안 1을 선택한 거예요! 하지만 방안 2도 괜찮은 것 같아요. 적어도 사용자의 유량계 데이터와 차이가 클 때는 누적계에서 비교해볼 수 있으니까요! 그래서 조금 망설여져요~~
고려해야 할 몇 가지 문제: 1.정밀도 요구사항은 GB 17167(무역 계량)에 따르며, 증기 측정 시스템 전체의 정확도 등급은 2.5등급입니다. 따라서 온도와 압력을 보상해 주는 장치를 설치하는 것이 바람직합니다.그렇다면 공판(와류 스트립) + 온도·압력 보상 모두 이 정밀도를 달성할 수 있습니다.또 다른 선택지로는, 트랜스미터의 디스플레이가 온도와 압력 신호를 받아들여 보정된 질량 유량을 출력할 수 있습니다. 또한 와류식 센서는 누적된 데이터도 함께 출력할 수 있으며, 로몬, ABB, 요코가와 등에서도 이와 유사한 제품들이 있습니다.2.비즈니스상의 합의인 DCS에는 ‘공정한’ 측정 증빙이 없지 않나요.만약 수요처가 귀사의 DCS를 측정용 2차 계량기(결제용)로 인정한다면, 위의 1번 방법대로 신호 4-20mA를 캐비닛실로 다시 연결해 주세요.보상과 관련해서는, TE와 PT를 별도로 설정하여 DCS에 전송하면 설정 변경 및 데이터 기록이 더욱 용이해집니다.전류는 문제가 아닙니다. 1.5mm2로 1KM당 저항이 20옴대에 불과하죠. 제가 우려하는 것은 장거리에서의 신호 간섭인데, 캐비닛실에 절연 증폭기를 추가하는 것을 권장합니다. 만약 수요자가 DCS를 인정하지 않는 경우(자주 발생하는 상황입니다), 그렇다면 현장에 별도의 계량 2차 계기(감독 기관이 승인한 것)를 설치하여 이 계기를 기준으로 요금을 산정하며, TE와 PT도 별도로 설치합니다.2차 계측기 MODBUS를 DCS에 연결하면 거리는 문제가 되지 않습니다.유일하게 기억해야 할 점은, 485 통신 케이블을 구입해야 한다는 것입니다. 485 케이블의 임피던스는 종단 저항과 일치해야 하며(120옴), 3입니다.가장 중요한 것은 공급측과 수요측이 동일한 측정 원리를 가진 유량계를 사용해야 한다는 점입니다.유량계의 직경과 공정판의 개구비도 가능하면 동일해야 하며, 당신의 와류식 유량계는 그것보다 등급이 더 높습니다.앞으로 데이터를 확인해 결제하면 문제를 파악하는 것이 아주 간단해집니다.이것은 교훈이다. 친형제라도 명확하게 계산을 해야 한다... 4.이해가 안 가는데, 왜 배달을 중단하는 건가요?PSLL? FAHH?DO를 어떻게/어디서 리셋하나요? 5.버스 사용은 권장되지 않습니다.첫째, 표가 적으면 이득이 없고, 둘째는 +유지보수 관련 표들을 잘 알아야 하며, 전체적으로 계산해보면 비용이 저렴하지 않습니다(FF, PROFI는 제가 사용해본 적이 있습니다). @지아궈윈
이 게시글은 마지막으로 jiaguoyun이 2016-3-30 15:30에 수정했습니다. 스승님의 조언이 좋습니다. 하지만 의뢰인은 저보다도 더 초보적인 수준이어서 ‘공정성’이라는 개념조차 모를 것 같습니다. 저는 DCS에서 온도와 압력을 보상할 계획입니다. 초기 공정 설계에 따르면, FAHH를 이용해 외부로의 유체 흐름을 차단하고, 차단 밸브의 복원도 DCS에서 처리됩니다! 공급업체와 수요업체 양측 모두 제가 표를 골라주며, 고르는 내용은 완전히 동일합니다. 공급업체에게는 일류 브랜드를 구매할 것을 권장하고, 수요업체는 그들의 투자 계획을 살펴보면 됩니다!
하지만 수요측은 저보다도 더 “어리석어서”, ‘공정성’이라는 개념조차 모를 것 같아요. 저는 DCS에서 온도와 압력을 보상할 계획입니다. 공정의 초기 방안에 따르면, FAHH를 통해 외부로의 유체 흐름을 차단하고, 차단 밸브의 복원도 DCS에서 이루어집니다!계면 압력은 PIC 조절 밸브를 사용하여 제어하는 것이 가장 좋습니다. 수요측의 부하가 얼마나 크든, 반드시 유지해야 하는 압력이 있습니다.FT는 누적값으로, FIC는 동시에 PV를 오버라이드 제어합니다(PV 밸브를 닫는 것이 바로 FIC 오버라이드입니다).PV는 XV보다 강제 차단의 조작성이 좋고 더 인간친화적이며, 최악의 경우 PV를 수동으로 차단하면 된다. 공급업체와 수요업체 양측 모두 제가 표를 골라주며, 고르는 내용은 완전히 동일합니다. 공급업체에게는 일류 브랜드를 구매할 것을 권장하고, 수요업체는 그들의 투자 계획을 살펴보면 됩니다! 상하가 모두 LIAO로 다 장악했는데, 또 무슨 계량기가 필요하겠어:curse:? 귀하의 구역에 필요한 모든 장비를 갖추고, 필요한 곳에 회로 표시기도 설치해 주면 되겠죠(무료로 제공됩니다). 그러면 수치도 정확하게 일치할 것입니다. P-터보유량계의 직경은 너무 크지 않아도 됩니다. 너무 큰 계기를 사용하면 소량의 유량을 측정할 때 정확도가 매우 떨어집니다.경험상, 공정이 제공하는 최대 유량은 설계값이지만 실제 운전 시에는 그만큼 많지 않고 오히려 낮은 유량으로 운전되는 경우가 많습니다(가열 증기가 바로 이런 경우입니다).예를 들어 공정에서 50개의 선택지를 주지만, 사실 상당한 시간 동안은 10T에도 미치지 못합니다. 게다가 FAHH라는 ‘천장’이 있으니까요.압력 손실에 관해서는, 30KPA의 와류 스트리트 내부 유속이 매우 높을 수 있으므로, 이 정도의 압력 손실은 MPS에 있어서는 별 문제가 되지 않습니다... FAHH가 50이라면, 표의 최대 측정값은 100이면 됩니다. @지아궈윈
자료를 보면, 와류 스트리트가 출력하는 것은 전류 펄스인 것 같으며, 간섭에 대한 저항력도 꽤 높습니다. 차폐 케이블의 길이는 400~500미터까지 가능하지만, 저는 실제로 그렇게 긴 케이블을 사용해본 적은 없습니다.옛날의 터빈 출력 전압 펄스는 대략 100미터 정도였으며, 케이블은 저용량 커패시터를 사용한 것으로 보입니다(폴리올레핀 절연). 또한 임피던스 매칭에도 주의해야 합니다. @지아궈윈