HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

열교환기 면적이 너무 크면 어떤 문제가 있나요?

2016-03-28View Original

Thread Content

공장에는 증발 공정이 있으며, 원료는 튜브-쉘형 열교환기의 튜브 측에서 가열되어 포화 온도에 도달한 뒤 증발실로 들어가 증발됩니다;가열 매체로는 포화 증기를 사용하여 튜브-케이스형 열교환기의 케이스 측에서 응축시킵니다;계산된 열교환 면적은 약 100m²면 충분할 것입니다;현재 기존의 케이스형 열교환기 장비를 활용하려고 합니다. 기존 열교환기의 열교환 면적은 200m2인데, 이 값은 계산된 값보다 훨씬 큽니다. 그렇다면 기존 장비를 사용할 수 있을까요?어떤 문제가 생길까요?
Reply #22016-03-28
활용할 수는 있지만 조작이 다소 어렵고, 증기의 유량을 제어해야 합니다.
Reply #32016-03-28
매체의 유속이 너무 낮아서 이물질이 쌓여 막히는 일이 없다면 문제가 없습니다. 하지만 오염물질이 쉽게 쌓여 막히는 열교환 면적이 너무 작다면 안 됩니다. 또한, 3~4년에 한 번씩 수리를 해야 하는 요구사항을 충족시키기도 어렵습니다. 열교환 면적이 계산값의 3배가 넘는 것도 우리에게는 있습니다.
Reply #42016-03-29
증기 사용량을 조절하는 데 활용할 수 있으며, 또한 장비의 노화로 인해 열교환관의 열교환 계수가 낮아지는 문제도 고려해야 합니다. 운영 초기에는 다소 어려울 수 있지만, 증발에 필요한 요건을 충족시킬 수 있습니다
Reply #52016-03-29
괜찮을 것 같아요. 하지만 기존 장비는 깨끗이 세척해야 해요. 구형 장비의 스케일 형성은 상당히 심각한데, 일반적인 공정 계산에서는 구형 장비의 스케일을 고려하지 않고 새로운 장비에서 발생하는 스케일만을 계산합니다. 그리고 스케일의 양은 장비의 열교환에 상당히 큰 영향을 미칩니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.