Thread Content
현재 연소가스의 이산화황 제거에는 대부분 습식 방법이 사용되고 있습니다. 이때 이산화황 제거 과정에서 입자상 물질도 함께 제거됩니다. 하지만 이 방법의 문제점은 순환되는 슬러리 내의 촉매 분말을 처리하기가 매우 어렵다는 것입니다. 알려진 바에 따르면, 안칭과 시창저우에는 각각 1세트씩 건식 방식의 먼지 제거 장비(정전기 집진기, 수입 기술)가 있습니다. 전반적으로 보면, 촉매를 건식 방식으로 제거하는 것이 습식 방식보다 더 합리적인 것 같습니다. 하지만 실제 생산 과정에서 문제가 있을 수도 있습니다. 가격 요인 외에도 안전 문제가 있을 수 있을까요?
사용되는 공정 패키지가 촉매를 이용한 습식 방식의 연도가스 탈황을 요구하기 때문에, 국내외에서 이 공정 패키지를 사용하는 대부분의 설비들은 습식 탈황 방식을 채택하고 있습니다.국내의 여러 유사한 설비를 운영하는 사람들에 따르면, 습식 탈황 과정에서 사용되는 알칼리 용액에는 촉매 분말이 섞여 있어 이를 회수하고 처리하는 것이 매우 까다롭습니다. 또한, 굴뚝에서 배출되는 가스에서 거품을 제거하는 문제도 심각합니다. 굴뚝 주변 지역에는 종종 ‘산성비’나 ‘알칼리성 비’가 내립니다. 이러한 장치에 건식 방식을 적용하는 것은 분명 훌륭한 시도입니다. 하지만 이를 위해서는 결단력 있는 사업주가 프로젝트 설계 단계에서부터 설계자에게 전체 공정 패키지 내의 촉매 연소가스 탈황 공정을 기존의 습식 방식에서 건식 방식으로 변경해 줄 것을 요구해야 합니다. 연소가스의 건식 촉매 탈황을 위해서는 탈황 단계에서 반드시 건식 촉매 탈황 방식을 사용해야 하며, 그에 따른 비용과 운영의 유연성도 시험대에 오르게 됩니다.또한, 연소 가스의 먼지 제거에 있어서도 정전기 집진 방식만을 고려할 수는 없습니다.정전기 집진은 발전소의 연도가스 탈황·탈질 및 집진 공정에서 실제 운용 조건에 적합하지 않다는 점이 자주 드러나고 있습니다.정전기 집진 장비에 대해 알고 있는 사람이라면 누구나, 이 기술은 기류가 운반하는 물질의 종류에 대해 매우 엄격한 요구사항을 가지며, 기류 내 입자의 크기 분포에 대해서도 까다로운 조건을 요구한다는 것을 알고 있습니다;그렇지 않으면, 운영 효율이 좋지 않고 운영 비용도 높아집니다. 정전기 집진 기술을 활용할 때, 다인자 회전류형 모자분리와 같은 동역학적으로 효율적인 기체-고체 분리 기술과 함께 사용한다면, 운영 비용이 매우 낮은 다인자 회전류형 모자분리기를 통해 공기 중에 포함된 대부분의 입자들을 미리 제거할 수 있습니다;정전기 집진 장비로 남아 있는 극소량의 미세한 입자들을 다시 포집하게 합니다.이러한 “다중 요소 회전류형 모자 분리기 + 정전기 집진”이 결합된 건식 집진 기술은 시스템의 원활한 작동을 보장하고, 운영 및 유지보수 비용을 줄여주며, 배기 가스의 품질도 더욱 우수하게 만들어줍니다. 다인자 회전류형 모자 분리기 및 기타 고효율 동역학적 분리 기술 장비에 대한 자세한 내용은 해천화공 포럼의 다음 링크를 통해 확인하실 수 있습니다: http://bbs.hcbbs.com/thread-1354813-1-1.html보다 전문적인 기술 분리 솔루션을 원하시면, 전문 분리 기술 회사에 문의해 주십시오.