Thread Content
두 프로젝트를 살펴보았는데, 하나는 빈약한 암모니아액과 풍부한 암모니아액의 열교환기 출구에 빈약한 암모니아액의 총 유량을 측정하는 FIQ가 설치되어 있고, 유량을 제어하는 FIC도 함께 있습니다. 다른 프로젝트에서는 빈약한 암모니아액과 풍부한 암모니아액의 열교환기 출구에 빈약한 암모니아액의 유량을 측정하는 FI가 설치되어 있으며, 역시 유량을 제어하는 FIC가 있습니다. 이 FIC는 분명히 필요합니다. 문제는 이 FI나 FIQ도 꼭 필요한지 여부입니다 O(∩_∩)O 감사합니다 @ylb913
fiq는 트래픽 누적입니다.fic은 트래픽 제어입니다
주로 여기서 FI나 FIQ를 설정하는 것이 무슨 필요가 있는지 물어보고 싶습니다. FIC는 탑으로 들어가는 유량을 제어하는 데 필요한 것이니 당연히 필요하겠죠
이 게시물은 마지막으로 ylb913이 2016-3-31 18:29에 수정했습니다. 이것이 아민 액체의 유량 정밀도에 대한 요구사항인 것으로 이해합니다. 집중형 암모니아액 재생 기술이 등장하면서, 장비의 에너지 소비량을 계산할 때 적절한 분모를 찾기가 어려워졌습니다. 그래서 재생된 암모니아액의 양을 분모로 사용할 수밖에 없게 되었습니다. 이로 인해 암모니아액의 측정 정확도에 대한 요구가 높아졌으며, FI나 FIQ와 같은 장치를 사용하는 것도 바로 이러한 이유 때문입니다. 따라서 더 높은 정확도를 가진 측정 장비를 사용해야 합니다. 하지만 반대로, 측정 장비의 고장률도 때때로 높으며, 특히 수리가 매우 어렵습니다. FIC의 경우는 오리피스를 사용하면 되는데, 오리피스의 정확도는 그다지 높지 않을 수 있지만, 사용하기에는 비교적 안정적이고 유지보수도 용이합니다. FIQ를 사용하면 단순한 FI보다 유리하여 월간 가공량을 통계하기 쉽습니다. 기말 누적 유량에서 기초 누적 유량을 빼주기만 하면 됩니다. 물론 설계 단계에서 Q를 고려하지 않았더라도, 실제 운용 시 DCS에서 유량계에 누적 기능을 추가하는 것은 매우 간단합니다.
형들, 너희들도 FIQ와 FIC를 가지고 있어?
이 게시글은 마지막으로 ylb913에 의해 2016-3-31 20:57에 수정되었습니다. 우리는 20년 이상된 오래된 장비를 계속해서 개조해왔으며, 단독 재생 방식에서 집중 재생 방식으로 바꾸었습니다. 그 후에 추가된 아민액 처리 공정의 분기점들에도 장비의 입구와 출구에 FIQ가 설치되었습니다. 또한 사용하는 곳에서도 장비의 입구와 출구에 FIC가 설치되어 있습니다. 또한, 입출장치에 사용되는 자재들도 매년 증가하고 있으며, 정확한 유량을 측정할 수 있는 계량기도 점점 더 필요해지고 있습니다. 매년 가능한 한 관련된 자금을 확보하려고 노력하고 있지만, 지금까지 투입된 자금은 여전히 턱없이 부족합니다. 아직도 정리되지 않은 회계 문제들도 상당히 많습니다. 입출구 장치의 계량기는 전체 공장과 각 작업장, 각 장치의 물질 균형, 에너지 소비량 측정, 가공 손실 등과 관련이 있습니다. 오랫동안 지속적으로 최적화가 이루어져 왔지만, 여전히 명확하게 설명될 수 없어 모두가 곤란해하고 있습니다. 구형 장치 개조 신청과 관련된 수리 자금을 확보하는 것은 매우 어렵습니다. 반면 새로운 장치를 설치할 때는 조금 더 투자해도 그다지 눈에 띄지 않으니, 가능한 한 많은 센서를 설치하는 게 좋습니다. 이것이 제 진심 어린 소감입니다. 유황 관련 장치는 그다지 중요하게 여겨지지 않았으며, 관련 계측기도 원래는 너무 적었습니다. 하지만 몇 년 전에 있었던 수소화 저분자 가스의 탈황탑의 경우, 원래는 수소화 장치에 설치될 예정이었고 PID도 수소화 장치 쪽에서 정해졌습니다. 하지만 결국 그 탈황탑은 우리 공장에 설치되었습니다. 그런데 보니, 다른 곳의 탈황탑에는 상단, 중간, 하단에 세 개의 온도 센서가 있었으며, 풍부한 암모니아 액체의 유량도 표시되었습니다. 반면 우리 공장에는 그런 것들이 전혀 없었으며, 그런 것을 생각조차 할 수 없었습니다.그러고 나서 왜 다른 사람들은 가질 수 있는데 우리는 안 될까 하는 생각이 들었습니다 실내에 표시되는 계기가 하나 더 있으면 추적 가능한 중요한 관련 파라미터도 하나 더 생기는데, 실내 계기들은 모두 추세 기록을 가지고 있어서 관련 사고가 발생한 후에야 그 사실을 알 수 있기 때문입니다.
저희 쪽도 처음 설계할 때는 각 분기로 들어오는 풍암액에 대해 모두 계량 장치를 설치했었는데, 나중에는 메인 파이프라인에 있는 하나만 남겨두었습니다. 지금은 그대로 두는 게 좋겠습니다. 명확한 이유가 있으면 다른 부서와 설명하기도 쉽죠. 고마워요