소방수 시스템과 순환 냉각수 시스템이 파이프라인으로 연결되는 것은 규격에 부합하는가?
Thread Content
회사의 소방수 시스템과 순환 냉각수 시스템(간냉 개식)은 하나의 파이프로 연결되어 있으며, 밸브를 이용해 제어됩니다.순환수 시스템은 자체 장비이며, 운영 및 유지보수는 회사가 담당합니다；소방수는 외부 업체에서 공급되며, 밸브를 이용해 차단할 수 있다.크로스오버 케이블이라는 제안은 경영진이 내놓은 것으로, 설계도에는 이 항목이 없습니다.경영진의 고려사항은, 현장 청소에 소방수가 필요하지만, 임시로 순환수 시스템을 통해 공급받을 수 있다는 것입니다.《화학공업 순환냉각수 시스템 설계 규범》GB 50648-2011의 3.1.9조를 확인한 결과, 순환냉각수 시스템의 냉각탑 하부에 위치한 집수탱크와 흡수탱크는 소방용 탱크로 사용될 수 없다고 명시되어 있습니다. 이 조항은 의무적으로 준수해야 하는 조항입니다.제 질문은 이렇습니다: 이러한 크로스오버가 ** 및 업계 표준에 부합하는지요? 개인적으로는 기준에 부합하지 않는다고 생각합니다. 모두의 토론을 환영합니다: victory:
현재의 한 석유 회사의 순환수 탱크와 소방 배관에도 교차하는 부분이 있으며, 이는 순환수 펌프의 출구 쪽에 있습니다
다른 방식으로 생각해볼 수 있어요! 당신의 목적이 청소하는 것이라면, 그냥 순환수를 사용해 청소한다고 직접 말하는 게 낫겠죠. 하지만 그렇게 하는 것도 그다지 적절하지는 않습니다.
**규정과 실제 사용은 다르며, **이렇게 사용하는 것을 금지하는 것은 분명히 그런 사용 방식에 위험이 있기 때문입니다 :)**
국가 표준의 출발점은 어느 정도 이해할 수 있어요. 그냥 규격에 부합하는지에 대해 논의하는 것뿐이죠. 사실 이런 제안에는 찬성합니다. 실용성이 뛰어나니까요: victory:
국가 표준에서 분리하도록 요구하는 이유는 그렇게 사용할 경우 위험이 있기 때문입니다.이렇게 가정해볼 수 있습니다. 정상적인 상황이라면 단지 청소할 때 잠시 순환 냉각수를 사용하는 것뿐이므로 문제가 없을 것입니다. 하지만 혹시라도 편의상 밸브를 계속 열어두는 일이 생긴다면, 화재 진압에 많은 양의 물이 사용될 때 순환 냉각수 시스템의 물까지 함께 사용되어 생산 과정에서 다른 사고가 발생할 수 있습니다.그러므로, 귀찮음을 덜기 위해 이런 방법을 사용하는 것은 피하는 것이 좋습니다. 결국 안전은 결코 사소한 문제가 아니니까요.