산성수에 더 적합한 솔루션은 무엇입니까?
Thread Content
정상 작동 중에 급냉탑의 기체상은 액체상 물의 일부를 후면의 용매 시스템으로 운반합니다. 일반적으로 종료하는 방법에는 두 가지가 있습니다.： 1. Quench Tower는 기상이 후방으로 수분을 최대한 적게 운반하도록 탑 상부의 온도를 조절하여 생성된 산성수를 정량적으로 탑 하부로 배출할 수 있도록 하는 장치입니다. 2. Quench Tower를 조정하지 않으면 후면의 액위가 천천히 상승합니다. 이때, 이에 의해 생성된 산성수는 일반적으로 재생탑 상부 환류조의 공정을 거쳐 산성수 장치로 이송된다. 두 가지 선택지 중 어느 것이 더 합리적이라고 생각하시나요?이유나 이유를 설명해 주세요!
1. 냉각수는 상대적으로 더럽습니다. 실제로 급냉수 냉각기는 생산 변동으로 인해 유황이 축적될 가능성이 높아져 냉각 능력이 감소하게 된다. 따라서 급냉탑의 출구 온도를 낮추는 것이 어려운 경우가 많습니다. 그렇지 않았다면 이 솔루션으로 더 일찍 문제가 해결되지 않았을까요? 2. 많은 회사들이 재생탑 환류펌프에서 산성수를 배출하는 공정을 가지고 있으며, 이 솔루션은 비교적 신뢰성이 높습니다.
우공이 식힌 물이 상대적으로 더럽다고 했으니 여기서 더 배수하지 말고 뒤쪽으로 가져가서 배수하도록 놔두는 것이 어떨까요?
더러운 물이 더러운 가스를 의미하지는 않습니다. 둘째, 냉각수의 온도를 낮추고 싶은 경우가 많지만 이는 이상적이지 않습니다.냉각수 순환수량과 입구와 출구의 온도차도 제한됩니다. 온도를 1~2도 낮추기 위해 순환수량을 과도하게 늘릴 수는 없습니다.
물이 더럽기 때문에 가스가 깨끗하기 때문에 뒤쪽으로 유입되는 응축수도 비교적 깨끗한 것이겠죠?그럼 여기서 물을 빼는 게 낫지 않을까요? 물론, 우리는 담금탑 꼭대기의 온도도 알고 있고, 범위 내에서 조절만 하면 됩니다!유공님의 자세한 답변 정말 감사드립니다!
사실 제가 아까 말씀드린 내용은 주로 실천에 바탕을 둔 것이고 이론은 많지 않습니다. 아민액의 양이 늘어나는 문제는 퀜칭탑 출구온도를 조절하면 해결될 수 있다고만 하는데, 이게 정말 문제일까요?이는 단순한 프로세스 조정일 뿐입니다. 이 문제는 급냉탑의 출구 온도를 조정하여 해결할 수 없는 경우에만 실제로 문제가 됩니다.
이론은 실습에서 나오며 일부 작업은 실제 작업에서 매우 좋은 결과를 얻습니다. 그것들은 모두 장기적인 실천으로 요약됩니다.이론적 근거는 다들 요약을 잘하느냐에 달려있어요! Sulphur를 처음 접하는 사람으로서 저는 당신과 같은 스승님의 지도와 지도가 더 필요합니다. 여러분의 노고에 감사드립니다!:$