환경평가 ‘개방’ 신호가 이미 나타났지만, 석탄으로 가스를 생산하는 사업의 회복은 여전히 많은 어려움에 직면해 있나요?

Thread Content

환경평가 ‘개방’ 신호가 이미 나타났지만, 석탄으로 가스를 생산하는 사업의 회복은 여전히 많은 어려움에 직면해 있나요?작성자/출처: 날짜: 2016-04-12 클릭수: 5 환경평가의 “개방” 신호는 이미 나타났지만, 석탄을 이용한 가스 생산의 회복은 여전히 많은 어려움에 직면해 있나? 서문: 지난 1년 동안 유가의 급락과 천연가스 소비의 부진으로 인해, 석탄을 이용한 가스 생산의 ‘대약진’식 발전 기반이 빠르게 사라졌습니다.그러나 2016년 초에 갑자기 석탄을 이용한 가스 생산에 대한 환경평가가 허용된다는 신호가 나타난 것 같습니다. 과연 이로 인해 ‘정체’ 상태에 빠진 석탄을 이용한 가스 생산 산업이 다시 활성화될 수 있을까요?《에너지》 잡지 기자는 취재를 통해, 열악한 경제적 효율성과 부족한 대출 방식과 같은 불리한 외부 조건들이 그 회복을 매우 어렵게 만들고 있다는 사실을 알아냈습니다. 이전까지 ‘정체’ 상태에 빠져 있던 석탄가스 산업은 2016년에 새로운 갈림길에 서게 되었습니다. 좌운현은 산시성의 가장 북쪽에 위치해 있습니다. 2000년 전쯤에는 이곳이 진나라 시대의 염문군이었습니다.오늘날, 파괴된 한나라의 장성과 명나라의 장성은 이곳이 한때 외세의 침략으로부터 중원을 지키는 최전선이었음을 보여줍니다.이 역사와 문화가 깊이 쌓인 땅은 현재 중국해양석유총공사의 산시 다퉁 저변질 석탄 청정활용 시범 프로젝트(이하 중해유 다퉁 석탄제가 프로젝트)가 진행되고 있는 곳입니다. 3월 4일, 환경부는 중해유 대동 석탄가스화 프로젝트의 환경영향평가서에 대해 승인 결정을 내렸습니다.환경부의 공개 정보에 따르면, 이 프로젝트는 관련 건설 요건을 충족합니다.중해유 환경영향보고서에 명시된 건설 프로젝트의 성격, 규모, 공정, 위치 및 환경보호 대책들에 원칙적으로 동의합니다. 환경평가 ‘개방’ 신호가 이미 나타났지만, 석탄으로 가스를 생산하는 사업의 회복은 여전히 많은 어려움에 직면해 있나요? 실제로 2013년 3월에 이미 중해유 대동 석탄가스화 프로젝트는 **발전개혁위원회의 승인 문서를 받은 바 있습니다.하지만 유가 하락과 환경 보호 정책 강화 등의 요인으로 인해, 이 프로젝트는 오랫동안 환경 영향 평가를 통과하지 못하고 있습니다. 이것은 이 시기 석탄가스의 호재인 유일한 소식이 아닙니다. 2016년 3월 초, 대당그룹의 공식 웹사이트에 별로 주목받지 못하는 소식이 게시되었습니다. 바로 중국 신화의 전 부회장이자 중국 신화 석탄화학공업유한회사의 회장이었던 우수장이 중국 대당그룹(이하 대당그룹)의 당조위원이자 부총경리로 임명된 것입니다. 모두가 민감하게 인지하고 있는 것은, 이번 업종을 넘나드는 중앙기업 인력 이동이 대당그룹의 큰 비판을 받고 있는 석탄으로 가스를 생산하는 프로젝트와 관련이 있을 가능성이 높다는 점입니다. 신화그룹과 대당그룹은 비화학 에너지 분야의 중앙기업들 중에서 석탄화학 사업에 먼저 진출한 두 기업입니다.그러나 둘의 운명과 평가는 매우 다르다.신화그룹의 석탄을 이용한 석유 및 올레핀 생산 기술은 업계의 모범으로 꼽히며, 조기에 상업화에 성공하여 좋은 성과를 거두었습니다.반면, 대당그룹의 석탄을 이용한 가스 생산은 논란에 휩싸여 있으며 부정적인 평가가 많습니다. 상업적 운영의 성과도 그다지 좋지 않습니다. 문제는 대당 석탄가스화의 특허가 아닙니다.발전개혁위원회가 승인한 첫 번째 그룹의 4개 석탄화학 가스 생산 시범 프로젝트 중, 대당의 두 프로젝트를 제외하고는 경화와 회능 프로젝트도 기술, 에너지 효율, 환경 보호 등 측면에서 많은 논란과 의문이 제기되고 있습니다. 시범 프로젝트에 존재하는 여러 문제들이 신규 석탄가스화 프로젝트의 추진에 직접적인 영향을 미치고 있습니다. 2014년 하반기부터 유가가 폭락하고 환경 규제가 변화하면서, 석탄을 이용한 가스 생산 프로젝트의 진행이 계속 지연되고 있습니다.오늘날까지도, 처음에 승인된 4개 프로젝트를 제외하고는 새로운 석탄가스 생산 프로젝트가 발전개혁위원회의 승인을 받은 바가 없습니다. 2015년은 마치 석탄가스 산업의 ‘잃어버린 해’가 된 것 같았습니다.오수장의 전보가 단지 ‘모호한 표현’에 불과하다고 한다면, 중해유 대동 석탄가스화 프로젝트가 환경평가를 통과한 것은 훨씬 더 명확한 신호라고 할 수 있습니다. 1년 이상 정체되어 있던 석탄가스 산업이 왜 2016년 초에 갑자기 ‘활성화’ 신호를 보인 것일까?이 뒤에는 어떤 추진력이 있을까?유가가 여전히 낮은 수준을 유지하고 있는 현재, 기업들이 석탄을 이용한 가스 생산 프로젝트를 추진하는 데 얼마나 적극적일까?환경보호라는 산업의 ‘논란’은 완전히 해결되었을까? 석탄을 이용한 가스 생산에 있어 현재의 문제점과 기회들을 면밀히 살펴보고, 석탄을 이용한 가스 생산을 시작할지 여부를 다시 합리적으로 판단한다면, 2013년과 2014년에 나타났던 투자 열풍에서 벗어나 석탄을 이용한 가스 생산의 미래 전망을 보다 이성적인 시각으로 바라볼 수 있을 것입니다. 환경평가 시작? 영용교는 중해유 대동 석탄가스화 프로젝트 준비팀의 총엔지니어로, 대동과 베이징을 오가는 것이 그의 지난 1년간의 일상이었습니다.중해유 대동 석탄가스화 프로젝트가 환경평가를 통과한 후, 《에너지》 잡지의 기자가 영용교에게 연락하여 이 사안에 대한 그의 의견을 물었다.“이제 환경평가를 통과했으며, 다음 단계는 발전개혁위원회의 승인을 받는 것입니다.”영용교는 그저 간단히 한 마디만 했다. 하지만 이는 석탄화학 산업에 있어 결코 작은 소식이 아닙니다.2015년 1월, 수신의 40억 입방미터 규모의 석탄가스화 프로젝트에 대한 환경영향평가가 승인되지 않은 이후, 환경영향평가가 석탄가스화 사업의 발전을 가로막는 장애물이 된 것 같습니다.일련의 석탄가스화 프로젝트들은 환경평가에서 부결되거나, 계속해서 환경평가 심사를 받는 상태에 있습니다. “현재 석탄화학공업의 주요 문제는 여전히 환경평가입니다.”중국 석유화학공업연합회 석탄화학위원회 부비서장인 왕수장은 《에너지》 잡지 기자에게 “왜 환경평가가 그렇게 중요한지?”라고 말했습니다석탄화학 공장이 집중된 지역은 수자원이 부족하거나 환경 수용력이 낮은 편입니다.현재 전반적으로 **환경 보호에 대한 요구가 크게 높아졌으며, 석탄화학 산업도 당연히 더 높은 기준을 요구받고 있습니다.” 한편으로는 환경 기준이 강화되고 정책이 엄격해지고 있으며, 다른 한편으로는 석탄을 이용한 가스 생산 프로젝트들이 환경 보호 시설 및 기술 면에서 해당 기준을 충족하지 못하고 있습니다. 대당크기의 40억 입방미터 규모의 석탄가스화 프로젝트와 관련된 논란들은, 가스화로의 내벽 부식이나 장비의 불안정한 작동 문제 외에도, 환경 기준 미달과 수처리 문제도 있습니다.업계에서는 대당크기 프로젝트의 후기 단계에서 수처리를 위해 약 20억 원이 추가로 투자된다는 사실이 이미 공공연한 비밀이 되어 있습니다. 하지만 시간이 지나면서, 석탄을 이용한 가스 생산, 혹은 석탄화학 산업의 환경 보호 및 무배출 문제들이 점차 해결되고 있습니다.“제로 배출은 분명히 실현할 수 있습니다.”중국석화장성에너지화학유한공사의 부총경리인 허작운은 《에너지》 잡지 기자에게 매우 명확하게 그렇게 말했습니다. 더욱이 이름을 밝히기를 꺼리는 한 전문가는 직설적으로 말했다. “결정염 처리에 문제가 있다거나 위험 폐기물로 분류해야 한다는 주장은 모두 기술적 이론이 전혀 없는 것이다.”” 환경평가 ‘개방’ 신호가 이미 나타났지만, 석탄으로 가스를 생산하는 사업의 회복은 여전히 많은 어려움에 직면해 있나요? 현재 석탄을 이용한 가스 생산 프로젝트 중에는 폐수를 전혀 배출하지 않고 결정염도 처리할 수 있는 사례들이 있지만, 중메이투커의 비료 생산 프로젝트에는 결함이 존재합니다. 또한 기술적으로도 석탄을 이용한 가스 생산과는 차이가 있습니다. 하지만 중해유 대동 석탄가스화 프로젝트는 환경평가를 실제로 통과했습니다.《에너지》지 기자의 파악에 따르면, 중해유 대동 석탄가스화 프로젝트의 제로 배출 공정도 환경부 환경평가센터로부터 문제 제기를 받은 바 있다.적어도 지금으로서는 기술 이론적인 관점에서 볼 때, 제로 배출 공정이 석탄을 이용한 가스 생산 프로젝트의 추진에 장애가 되지는 않을 것이라고 단언할 수 있습니다. 또 하나 주목할 만한 정보는, 중해유 대동 석탄가스화 프로젝트와 함께 환경평가를 통과한 것이 루안 석탄정제유 프로젝트라는 점입니다.그리고 이 프로젝트는 이미 두 번째로 환경영향평가를 신청한 것입니다. “이번에 환경평가를 통과한 두 프로젝트는 모두 산시에 위치해 있습니다.산시의 대기 환경과 수자원은 오히려 석탄화학 산업을 운영하기에 적합하지 않다.”한 석탄화학 프로젝트 책임자는 《에너지》 잡지 기자에게 “대동 프로젝트조차 추진할 수 있다면, 다른 지역의 프로젝트들도 당연히 환경평가를 통과할 기회가 있을 것입니다”라고 말했습니다.” **추수 2014년 2월, **에너지청은 석탄의 청정 활용에 관한 전문가 자문 회의에서 석탄을 이용한 가스 생산 계획을 소규모로 발표했습니다. 초기 계획에 따르면 2020년에는 석탄을 이용한 가스 생산량이 500억 입방미터에 달할 것으로 예상됩니다.이 거대한 계획의 배경에는 2013년 발전개혁위원회가 새로 승인한, 생산능력이 500억 이상인 석탄화학 가스 프로젝트들이 있습니다. 2014년의 석탄을 이용한 가스 생산 열풍은 아직도 생생하게 기억에 남아 있습니다. 이러한 열풍을 저지한 것은 환경평가였습니다.하지만 환경평가는 석탄을 이용한 가스 생산 프로젝트의 환경 보호 수준이 낮아졌기 때문이 아니라, **환경 관련 정책이 강화되었기 때문입니다. 2014년 7월 17일, **에너지청은 자사 공식 웹사이트를 통해 《석탄을 이용한 석유 및 천연가스 생산 산업의 과학적이고 질서 있는 발전을 위한 지침》을 발표했습니다.**통지에 따르면, **발전개혁위원회와 에너지국은 ‘석탄을 이용한 천연가스 생산 산업화를 안정적으로 추진하기 위한 지침’을 마련 중이며, 곧 이를 발표하여 시행할 예정입니다.** 하지만 기자가 기사를 발표할 시점까지 이 문서에 대한 후속 소식은 없었다. 《석탄을 이용한 석유 및 천연가스 생산 산업의 과학적이고 질서 있는 발전을 위한 통지》만 봐도, 연간 20억 입방미터 이하 규모의 석탄을 이용한 천연가스 생산 프로젝트는 이미 금지되어 있습니다.석탄가스 생산에 필요한 물 사용 및 토지 사용 등에 관한 정책도 더욱 엄격하게 규정되었습니다. 그리고 지금, 환경평가에 완화의 기미가 보이고 있다.업계에서는 이것이 **의 태도와 밀접한 관련이 있다고 본다.“석탄 가스화의 투자 규모는 모두 매우 큽니다.투자 촉진에 상당히 직접적이고 뚜렷한 효과가 있습니다.” 알려진 바에 따르면, 연간 40억 입방미터의 석탄가스를 생산하는 프로젝트의 투자비는 200억 위안을 넘으며, 연간 60억 입방미터를 생산하는 프로젝트의 투자비는 300억 위안을 상회합니다. 2016년의 경제 성장 속도가 불투명한 상황에서 이처럼 거대한 규모의 투자를 이끌어낼 수 있다는 점은 당연히 **의 관심사가 되었습니다. 신장 자치구는 석탄 생산량이 많은 지역이며, 2014년에 석탄을 이용한 가스 생산에 대한 투자가 활발했던 시기에 가장 많은 석탄 기반 가스 생산 프로젝트가 계획된 지역이기도 합니다.불가피하게 2015년의 침체된 시장의 영향을 받았습니다.그럼에도 불구하고, 2015년 신장에서 중점적으로 추진된 13개의 석탄화학 프로젝트 중 10개가 석탄을 이용한 가스 생산 프로젝트였습니다.신장의 한 지역은 **기업이 자금 문제를 해결할 수 있도록 직접 도움을 주겠다고 제안하기까지 했으며, 프로젝트의 진행 속도를 높이려고 노력했습니다.http://img.yf116.cn/image/img/20160412/941543491477.jpg 석탄과 석탄화학 산업이 발달한 신장 지역에 있어서, 석탄 생산량을 줄이는 조치는 이제 돌이킬 수 없이 시행되어야 합니다. 만약 석탄을 이용한 가스 생산 프로젝트가 신속하게 추진되지 않는다면, 경제 발전에 엄청난 영향을 미칠 것입니다.2015년 신장 자치구의 GDP는 8.8% 증가하여 전국에서 8위를 기록했으며, 이는 매우 우수한 성과입니다.하지만 2014년에는 신장의 GDP 성장률이 여전히 전국에서 네 번째로 높았으며, 하락 폭도 상당했습니다. 환경평가가 더 이상 넘을 수 없는 장애물이 되지 않고, 석탄을 이용한 가스 생산 프로젝트에 필요한 막대한 투자에 대해 긍정적인 태도를 보인다면, 이는 석탄을 이용한 가스 생산 프로젝트가 대규모로 부활할 것임을 의미하는 것일까? “하반기에는 몇 개의 프로젝트가 승인될 수 있습니다.”회능화공의 부총공정사인 고양이 《에너지》 잡지 기자에게 말했다.중국우환공정유한공사의 총엔지니어인 샤우는 더 직접적으로 말했습니다. “석탄을 이용해 가스를 만드는 것은 여전히 어렵습니다. 결국은 경제성이 핵심입니다.”” 이로 인해 우리는 현재의 석탄가스 산업을 더욱 상업적인 관점에서 바라보아야 합니다.환경 문제에는 이미 해결책이 있음에도 불구하고 여전히 비판을 받고 있지만, 일단은 제쳐두고 넘어가자.경제성은 도대체 어떻게 석탄가스화 발전의 장애물이 되는 것일까? 돌이킬 수 없는 경제성? “2014년 석탄을 이용한 가스 생산에 대한 투자 열풍의 배경에는 당시의 높은 유가가 있었습니다.”왕수장은 《에너지》 잡지 기자에게 “만약 지금 가격이 80달러라면, 업계는 여전히 활기를 띨 것입니다”라고 말했습니다.” 간단한 한 마디가 2014년의 석탄가스 붐과 현재 그 붐이 지속되는 근본적인 경제적 이유를 명확히 보여준다.2013년과 2014년은 국제 유가가 장기간 80달러 이상의 고점에 머물렀던 시기였습니다.중국의 천연가스 소비량과 수입량도 해마다 증가하고 있습니다. 석탄가스는 **에너지 안보의 핵심적인 위치를 차지하고 있으며, 높은 경제적 효율성도 갖추고 있어 당연히 **정부와 기업들의 관심을 받고 있습니다. 하지만 유가가 급락하고 천연가스 소비의 증가세가 둔화되면서, 석탄을 이용한 가스 생산의 ‘대약진’식 발전의 기반은 빠르게 사라졌습니다.기업은 석탄가스 프로젝트를 계속 추진해도 수익을 창출할 수 있을지 고려해야 한다. “현재 석탄을 이용한 가스 생산의 투자 회수 기간은 대체로 10년 이상입니다.”고양이가 《에너지》 잡지 기자에게 말했다.유가 하락과 천연가스 시장의 침체가 지속됨에 따라, 투자 수익을 얻는 데 걸리는 기간은 더욱 길어질 수 있습니다.이는 기업에 있어 의심할 여지 없이 치명적입니다. 더욱 중요한 것은, 석탄을 이용한 가스 생산 프로젝트에 대한 투자가 환경 보호 정책의 강화와 환경 평가 기준의 상향으로 인해 더욱 증가할 수 있다는 점입니다. “환경평가가 석탄가스화 프로젝트에 미치는 영향은 단순히 환경평가 불통과에만 나타나는 것이 아닙니다.”왕수장은 “현재의 기술 수준에서는, 기업이 충분한 노력을 기울인다면 환경평가를 통과할 수 있다”고 설명했습니다.하지만 그에 따라 프로젝트 건설 비용이 크게 증가할 수 있으며, 결국은 은행을 위해 일하게 되는 상황이 될 수 있습니다.” 물의 공급도 매우 중요한 문제입니다.석탄화학 공정에서 물은 주로 반응 원료와 냉각수로 사용되며, 일부 물은 원료로 소모되고 대부분의 물은 냉각에 사용됩니다. 내몽골에서는 건설 예정인 일부 석탄화학 프로젝트들이 내몽골을 흐르는 황하의 물을 사용합니다. 수자원 권리를 교환함으로써, 농업용수로 사용되던 물 중 일부를 산업용수로 전환하는 것입니다.또 다른 석탄화학 프로젝트가 집중된 준동 지역의 경우, 사용되는 물은 주로 북경계의 에르치스강에서 공급됩니다.처음에는 우루무치와 같은 발달된 지역의 물 부족 문제를 해결하기 위해 **에르치스강에서 물을 공급하는 방안이 시행되었습니다. 하지만 대규모 석탄화학 공장들이 가동되면, 이전에 이루어졌던 물 공급 방식과 충돌이 생길 것입니다.** “물은 매우 현실적인 문제로, 모두가 황하의 물을 기대하지만, 그 양은 결국 한정되어 있습니다.”위 업계 관계자는 《에너지》 잡지 기자에게 “사실 물 문제를 해결할 방법은 많습니다. 남수북조정이 있고, 해수담수화도 가능하며, 공중 냉각 장비도 사용될 수 있습니다.”라고 말했습니다.하지만 이것은 결국 당신의 재정 상황에 영향을 미치게 됩니다.아무도 이것 때문에 투자를 몇 배로 늘리지 않을 것입니다.” 불리한 외부 조건, 엄격한 환경 평가, 형편없는 경제적 효율성—이것들만이 석탄을 이용한 가스 생산 산업이 발전하지 못하는 전부는 아닙니다.석탄가스 산업이 시작될 때부터 있어온 많은 문제들이 여전히 기업들을 괴롭히고 있습니다. 가장 먼저 문제가 되는 것은 가격입니다.대당크기의 40억 입방미터 규모의 석탄가스 생산 프로젝트는 처음 설계 단계부터 베이징을 주요 시장으로 삼았으며, 베이징의 두 번째로 큰 가스 공급원이 되는 것을 목표로 했습니다.이를 위해 베이징으로 이어지는 전용 파이프라인까지 설계되었습니다. 대당크기 석탄가스화 프로젝트는 가동 이후 생산 중단이라는 난처한 상황을 겪었으며, 그 후에는 파이프라인조차 제때 연결되지 않는 등 여러 문제가 발생했습니다.하지만 여전히 베이징의 에너지 공급원이 되었습니다. 그러나 1입방미터당 2.75위안에 달하는 연결 요금은 베이징 시민들이 지불하는 가스 요금인 2.28위안과는 현저한 대조를 이룬다.“대당과 중국석유가 협상하여 정한 가격은 2.75위안이며, 경화와 중국석유가 협상하여 정한 가격은 2위안도 되지 않습니다.지리적 위치에 차이가 있음에도 불구하고, 서로 다른 석탄 기반 가스 생산업체들의 가격에는 차이가 있는데, 이는 해당 기업들과 파이프라인 회사들 간의 협상과 크게 관련이 있습니다.”고양이가 말했다. 가격이 너무 낮아서, 석탄을 이용해 생산된 천연가스의 공급 가격이 생산 비용보다도 낮은 상황이 발생하기도 했습니다.석탄을 이용해 가스를 생산하는 기업들 중에는 천연가스를 액화시킨 뒤 LNG로 판매하는 방식을 채택하는 곳도 있습니다.하지만 유가 하락으로 인해 수입 LNG의 가격이 국내 LNG 시장에도 큰 영향을 미쳤습니다. 파이프라인도 석탄 가스 생산 기업의 장애물이라는 것은 쉽게 알 수 있다.가장 먼저 석탄 가스화 사업을 시작한 기업들은 거의 파이프라인을 보유하고 있지 않았기 때문에, 기존의 파이프라인 네트워크를 이용하거나 직접 LNG로 판매하는 방법밖에 없었습니다.석탄을 이용한 가스 생산을 계획 중인 Sinopec과 CNOOC는 파이프라인 자원은 있지만, 그 양이 부족하기 때문에 새로운 파이프라인을 건설하는 것을 선택했습니다. 하지만 이렇게 하는 데에도 문제가 있습니다.우선 투자가 너무 큽니다.2015년 10월, 발전개혁위원회는 중국석화그룹의 신장 석탄가스 생산 및 수송 관련 프로젝트를 승인했습니다. 이 프로젝트에서는 1개의 주요 파이프라인과 6개의 지선 파이프라인이 건설될 예정이며, 총 길이는 약 8,400킬로미터에 달합니다.이 중 간선은 신장 창지주 묘레이현에서 시작하여 광동 소관에서 끝나며, 연간 300억 입방미터의 수송량을 처리하도록 설계되었습니다. 준동 석탄가스화 프로젝트를 위해 건설되는 이 파이프라인의 총 투자액은 1,300억 위안이 넘어, 매우 엄청난 금액이라고 할 수 있습니다.중해유의 석탄가스 생산을 위한 몽시 가스관망에 대한 투자도 200억 위안을 넘습니다. 또한, 중국석화의 신장 석탄가스 수송관은 시작점과 종료점에서 중국석유의 서부 가스 동부 수송 3호선 프로젝트와 일정 부분 겹칩니다.파이프라인이 완공되면, 이 프로젝트의 시장은 주로 주강삼각주 지역으로 확정됩니다.주저우강 삼각주의 천연가스 시장은 아직 포화 상태에 이르지 않았지만, 해상 가스관, 서부에서 동부로 이어지는 가스관, 그리고 수입된 LNG를 보유하고 있는 광둥성은 가스 공급원에 대해 걱정할 필요가 없을 것으로 보입니다. 만약 모든 프로젝트에 파이프라인이 따로 마련된다면, 기업의 재정적 여력과는 상관없이 자원 배분 측면에서 막대한 중복 건설과 자원 낭비가 발생할 가능성이 높습니다.실력 있는 기업들이 자체적으로 파이프라인을 구축하는 데 열중하는 것은, 한편으로는 자신들이 에너지 수송 경로를 직접 통제하고자 하는 의도 때문이며, 다른 한편으로는 파이프라인 회사들의 독점과 밀접한 관련이 있을 것으로 보입니다. 천연가스 가격 개혁의 지연으로 인해, 석탄을 이용해 생산된 가스의 파이프라인을 통한 공급 가격이 시장 원칙에 따라 책정되지 못하고 있습니다.파이프라인 회사의 독점은 석탄 가스 기업들의 파이프라인 투자를 촉발시켰다.그리고 이러한 요소들은 모두 석탄가스화 산업 자체 밖에 있지만, 언제나 석탄가스화 프로젝트의 진행에 영향을 미친다. 부족한 대출: 석탄을 이용한 가스 생산에는 수백 억이 투자되며, 이를 위한 파이프라인을 건설하려면 투자액이 두 배로 늘어날 수도 있다.이런 규모의 투자는 중소기업은 물론 일반 대기업으로서도 감당할 수 없습니다.사실, 대부분의 석탄 가스화 프로젝트는 합작 투자 방식을 채택하고 있습니다. 대당크기 프로젝트의 총 투자액은 257.1억 위안으로 추정됩니다. 이 자금은 대당에너지화학유한공사, 베이징가스그룹유한공사, 대당그룹회사, 톈진진에네르지투자회사가 공동으로 출자하며, 각각의 출자 비율은 51%, 34%, 10%, 5%입니다.신장 준동의 300억 입방미터 규모의 석탄가스화 프로젝트에는 화넝, 옌광, 신장룡위에너지, 루안, 신화, 중메이, 신장병퉁 등 다수의 투자 주체들이 참여하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 석탄을 이용한 가스 생산 시설에 투자할 만큼의 현금 흐름을 갖춘 기업이나 기업 연합체는 존재하지 않습니다.은행 대출은 필수적인 방법입니다. “투자는 큰 문제가 될 것입니다.”허작운은 “은행들은 석탄을 이용한 가스 생산에 대해 매우 신중한 태도를 보이며, 오히려 부정적인 시각을 가지고 있다”고 말했습니다.” 석탄 가격이 급락하면서 많은 석탄 광산의 수익도 함께 감소했습니다.기업은 은행에서 대출을 받아 석탄광을 개발했지만, 결국 대출금을 갚지 못해 석탄광을 담보로 내놓아야 했다.하지만 은행의 입장에서 수익법으로 계산하면, 많은 석탄 광산들이 오히려 부채로 분류될 수도 있습니다.대량의 은행 부실채권을 발생시켰다. 석탄가스는 석탄과 관련이 있으며, 그 산물인 천연가스의 경우 저유가와 느린 시장 성장으로 인해 가격 상승 폭이 제한적입니다.은행은 당연히 석탄화학 프로젝트에 대출을 해주고 싶어 하지 않습니다. 1단계에서 4개의 석탄가스화 시범 프로젝트가 가동된 이후, 2단계는 계속해서 진척이 없었습니다.경제적 효과가 낮은 요인 외에도, 투자 부족 역시 기업이 직면해야 하는 문제입니다. 저유가 시기는 아직 얼마나 더 지속될까?이 질문은 석탄가스 산업에 있어서 답할 수 없습니다.하지만 유가의 고저는 석탄으로 만든 가스 산업의 발전 속도를 실질적으로 결정합니다.“현재의 유가는 활기가 없습니다.”허작운은 “하지만 앞으로 유가의 주기가 변화함에 따라, 석탄을 이용한 가스 생산도 여전히 경제적일 것입니다.”라고 말했습니다.” 2년 전의 투자 열풍은 이미 완전히 사그라들었습니다.“조수가 빠진 후에야 누가 수영을 하고 있는지 알 수 있었다.”석탄가스 산업의 경우 이렇게 절대적이지는 않지만, 낮은 유가 시기에 기업들이 석탄가스 프로젝트가 어떻게 최적의 경제적·환경적 효과를 유지할 수 있을지 보다 합리적으로 고민할 수 있도록 하는 것이 현재 석탄가스 산업이 가장 시급하게 해결해야 할 과제일 것입니다.결국, 올해 승인된 프로젝트라 할지라도 실제 가동되려면 최소 3년은 걸리기 때문에, 석탄을 이용한 가스 생산 산업은 자신의 운영 방식을 수정할 충분한 시간이 있습니다.