UOP 촉매와 DMTO 촉매 중 어느 것의 이렌 선택성이 높은가?
Thread Content
이 게시글은 마지막으로 liaifeng에 의해 2018-7-28 10:35에 수정되었습니다. 현재 국내에서는 이 두 회사가 가장 많이 사용되고 있습니다. 과연 어느 회사의 디엔 선택성이 더 높을까요?구체적인 데이터가 있나요?
개인적으로는 UOP가 더 낫다고 생각해요:lol:lol
국산 제품의 성능이 뛰어나며, UOP는 OCP 기술을 적용했기 때문에 전체적인 올레핀 생산 효율이 높습니다
그럼 왜 UOP의 촉매는 그렇게 비싼 걸까요!혹시 단지 마모가 적기 때문인가?？
올레핀의 전환율과 촉매 손실 면에서 UOP는 DMTO보다 우수하며, 제가 알기로는 UOP의 촉매 가격이 국내보다도 조금 더 저렴합니다.
촉매의 강도는 확실히 UOP가 좋지만, UOP의 올레핀 선택성은 DMTO만큼 높지 않은 것 같아요!예전에는 DMTO가 20만이었고, UOP는 톤당 22~24만이었던 것 같아요.
MTO의 경우 “올레핀 전환율”이라고 말해서는 안 되며, 메탄올 전환율과 올레핀 수율 및 그 선택성이라고 해야 합니다.UOPMTO 메탄올의 전환율은 DMTO보다 낮습니다.동일 규모(메탄올 원료 기준)에서 UOP MTO 촉매의 충전량이 적어 촉매 손실도 적습니다.UOP 촉매의 단가는 DMTO 촉매보다 높지만, 연간 촉매 소비 비용은 DMTO보다 낮습니다.
최근에 관련된 자료를 많이 봤어요.계산해보면 1년 동안 소모되는 올레핀의 양은 같은데, UOP 공정의 촉매 비용은 DMTO에 비해 훨씬 낮습니다.하지만 왜 인터넷에서는 DMTO 촉매가 해외 제품에 비해 훨씬 저렴하다고 하는 걸까요? 해외 촉매 가격의 8~15% 수준밖에 되지 않습니다.이해할 수 없어요. 또한 많은 데이터에 따르면, UOP의 경우 메탄올의 전환율이나 올레핀의 전환율, 촉매 소비량, 투자 비용 등 모든 면에서 DMTO와 DMTO-II보다 더 높은 효율을 보입니다.왜 국내에서는 DMTO가 이렇게 많이 사용되는데 UOP는 적은 걸까요?
개인적으로는 UOP가 좋은 것 같아요. 두 회사의 촉매 가격은 비슷해요
자료만 보는 것으로는 안 되고, 공장의 실제 운영 데이터도 봐야 합니다. DMTO는 산업화가 비교적 일찍 이루어졌고, UOP는 그보다 늦었으며, 비교할 수 있는 데이터가 충분하지 않습니다.그래서 투자 측면에서는 일반적으로 DMTO를 우선적으로 선택합니다.
UOP의 촉매는 DMTO 전용제를 출시했으며, 이중염소 선택성과 촉매 소모량이 DMTO(심지어 3세대 촉매)보다 현저히 우수합니다
UOP의 촉매는 발전하고 있으며, 다롄화학연구소의 촉매도 발전하고 있습니다.UOP의 새로운 촉매 데이터를 대화소의 기존 촉매 데이터와 비교해서는 안 됩니다.제안은 모두 올레핀 재가공을 하지 않는 조건에서 비교하는 것이 설득력이 있습니다.
이 제제는 산업적으로 사용되고 있나요?:)
DMTO가 출시되면 UOP의 촉매 가격은 분명히 내려갈 것입니다.DMTO가 나오지 않아서, UOP의 촉매는 톤당 300만에서 400만 원입니다.
안녕하세요! DMTO 촉매를 생산하는 업체가 어디인지 알려주실 수 있나요? 감사합니다!
현재 정대만이 DMTO 촉매를 생산하고 있지만, DMTO 공정에 사용되는 촉매를 제조하는 업체는 매우 많습니다.
UOP의 DMTO 전용제는 이미 2건의 상업적 적용 사례를 가지고 있으며, 다양한 성능 지표에서 우수한 성과를 보입니다. 이를 통해 기업은 매년 수천만에서 수억 달러에 달하는 이익을 얻을 수 있으며, 설비의 운영 안전성도 향상됩니다