HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

PRO/II는 직경 1600mm의 부유밸브 탑을 시뮬레이션합니다

2016-04-14View Original

Thread Content

PRO/II는 직경 1600mm인 플로트 밸브 타워를 시뮬레이션한 결과는 다음과 같습니다:
TRAY VAPOR LIQUID VLOAD -- DESIGN -- NEXT SMALLER NEXT LARGER NP M3/S M3/S M3/S DIA, MM FF DIA, MM FF DIA, MM FF ---- ----- ------- ----- ------- ---- ------- ---- ------- ---- -- 2 1.167 0.00002 0.035 911.5 50.4 762. 72.1 914. 50.1 1 FF = 60.0일 때 트레이 2의 기계적 제약으로 인한 계산된 직경 = 835.3 3 1.150 0.00002 0.034 907.2 50.3 762. 71.4 914. 49.6 1 FF = 60.0일 때 트레이 3의 기계적 제약으로 인한 계산된 직경 = 831.0 4 1.133 0.00002 0.034 903.0 50.3 762. 70.6 914. 49.1 1 FF = 60.0일 때 트레이 4의 기계적 제약으로 인한 계산된 직경 = 826.8 5 1.116 0.00002 0.034 898.8 50.3 762. 69.9 914. 48.6 1 FF = 60.0일 때 트레이 5의 기계적 제약으로 인한 계산된 직경 = 822.6 6 1.100 0.00002 0.034 894.6 50.2 762. 69.2 914. 48.1 1 FF = 60.0일 때 트레이 6의 기계적 제약으로 인한 계산된 직경 = 818.4 7 1.084 0.00001 0.033 890.5 50.2 762. 68.5 914. 47.6 1 FF = 60.0일 때 트레이 7의 기계적 제약으로 인한 계산된 직경 = 814.3 8 1.069 0.00001 0.033 886.4 50.1 762. 67.8 914. 47.1 1 FF = 60.0일 때 트레이 8의 기계적 제약으로 인한 계산된 직경 = 810.2 9 1.993 0.00574 0.062 1249.5 60.0 1219. 62.8 1372. 50.5 1 10 1.994 0.00578 0.063 1253.3 60.0 1219. 63.2 1372. 50.7 1 11 1.984 0.00580 0.063 1253.6 60.0 1219. 63.2 1372. 50.8 1 12 1.972 0.00582 0.063 1253.2 60.0 1219. 63.2 1372. 50.7 1 13 1.960 0.00584 0.063 1252.8 60.0 1219. 63.1 1372. 50.7 1 14 1.949 0.00585 0.063 1252.6 60.0 1219. 63.1 1372. 50.7 1 15 1.939 0.00587 0.063 1252.8 60.0 1219. 63.1 1372. 50.7 1 16 1.930 0.00590 0.064 1253.3 60.0 1219. 63.2 1372. 50.8 1 17 1.920 0.00592 0.064 1254.0 60.0 1219. 63.2 1372. 50.8 1 18 1.899 0.00594 0.063 1251.0 60.0 1219. 63.0 1372. 50.6 1 ** 경고 ** 설계 직경에는 기계적 제약으로 인한 여유분이 포함되어 있습니다. 어떻게 처리해야 할까요? 부유밸브 탑을 PRO/II로 시뮬레이션할 때 탑 직경을 입력할 필요가 없나요?
Reply #22016-04-14
이 결과는 정상인가요?이 경고 **WARNING** “설계 직경에는 기계적 제약 요소가 포함되어 있습니다.”를 어떻게 처리해야 할까요? 감사합니다
Reply #32016-04-14
이 게시글은 마지막으로 chenxh123이 2016-4-14 14:27에 수정했습니다. FF님은 60%로 설정하신 것 같은데요?두 번째부터 여덟 번째 탑판의 경우, 설정한 60%에 따르면 두 번째 탑판의 직경은 소프트웨어 계산 결과 835.3mm가 됩니다. 하지만 설치할 때 기계적인 제약이 생길 수 있으므로, 설치가 그다지 용이하지 않을 것으로 보입니다. 그래서 소프트웨어는 FF=50.4인 직경 911.5mm를 제시합니다. 아홉 번째부터 스무 번째 탑판까지는 문제가 없습니다. 처리 방법이라면, 소프트웨어로 계산된 결과를 통해 FF의 수치를 조정할 수 있을 것 같습니다.
Reply #42016-04-14
“NEXT SMALLER”와 “NEXT LARGER”라는 항목은 무슨 뜻인가요?
Reply #52016-04-15
더 크고 더 작은 탑판 직경에 해당하는 FF
Reply #62016-04-15
더 크고 더 작은 탑판 직경에 해당하는 FF

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.