HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

지하 암모니아액 탱크에는 자흡펌프가 좋을까, 아니면 수중펌프가 좋을까?

2016-04-14View Original

Thread Content

본 몇 가지 참고 프로젝트는 모두 수중 펌프였는데, 왜 자흡 펌프를 사용하지 않았나요? 혹시 어떤 말이 있나요? 감사합니다. @ylb913
Reply #22016-04-14
우리는 자흡펌프를 사용해본 적이 없고, 수중펌프에는 별다른 문제가 없는 것 같습니다.
Reply #32016-04-14
우리는 지금 이 지하 탱크를 동토선 아래에 묻었습니다. 장비 위에 너무 긴 구멍을 내어 지면 위로 뻗게 하는 것은 어렵기 때문에, 수중 펌프는 잘 사용할 수 없습니다. 다른 지하 탱크들의 경우에는 자흡 펌프를 사용하시나요, 아니면 수중 펌프를 사용하시나요?
Reply #42016-04-25
개인은 자흡펌프 사용에 대한 경험이 없습니다.
Reply #52016-04-26
우리에게는 자흡펌프가 충분히 있으며, 펌프를 가동하기 전에 반드시 탱크 내부의 공기를 빼내야만 펌프가 제대로 작동합니다. 이는 압축식 펌프에 비해 상당히 번거로운 과정입니다.
Reply #62016-04-26
자흡 높이가 충분하다면 그냥 직접 빨어올릴 수 있지 않나요? 기껏해야 임시로 펌프에 다시 액체를 채워주면 되는 거 아닌가요? 수중펌프는 점검이나 수리할 때 훨씬 더 까다롭지 않나요?
Reply #72016-04-27
우리는 자흡펌프를 사용하고 있으며, 현재 가장 큰 문제는 진공 상태가 되는 것입니다. 지하 탱크에는 일정한 압력이 유지되어야 하는데, 그렇게 하면 상황이 나아집니다. 우리는 현재 펌프의 입구 압력을 유지하기 위해 압력을 공급하는 방식을 사용하고 있습니다
Reply #82016-04-28
자흡 높이를 너무 낮게 설정한 건가요? 액위 경보 같은 게 있는데, 하한에 도달하면 펌프가 꺼지지 않나요?
Reply #92016-05-03
문제는 바로 여기에 있습니다. 이 지하 탱크를 설계할 때, 원격형 수위계가 고장 날 가능성을 전혀 고려하지 않았습니다. 현장에 있는 수위계로 비교할 수도 없었죠. 산성수에서 분리된 오일이기 때문에 암모니아와 황화수소 농도가 매우 높아서, 레이더식 수위계의 부분에 결정이 생겨 막히곤 합니다. 그래서 레이더식 수위계는 며칠도 제대로 작동하지 못합니다. 정말 답답하네요

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.