수직형 고정식 튜브플레이트 열교환기의 볼록/오목면 밀봉
Thread Content
수직형 고정형 튜브플레이트 열교환기의 경우, 오목면과 볼록면으로 밀봉이 이루어집니다. 상부 튜브플레이트는 밀봉을 위해 오목한 형태로 만들어지고, 상부 튜브박스의 플랜지는 볼록한 형태로 만들어집니다. 하지만 많은 수직형 열교환기의 튜브플레이트는 볼록한 형태로 제작됩니다.상부 관판을 볼록한 형태로 만든 밀봉 방식이 오목한 형태의 밀봉 방식보다 성능이 떨어지는 걸까요?만약 관로 내의 물질이 극도로 위험한 것이라면, 반드시 윗부분은 볼록하고 아랫부분은 오목하게 만들어야 할까요?이건 매체 요구 사항에 따라 선택하면 되는 건가요?
오목면과 볼록면은 서로 맞물리도록 되어 있습니다. 관판 플랜지든 관상자 플랜지든, 어느 쪽을 오목하게 만들고 어느 쪽을 볼록하게 만들든 상관없습니다. 중요한 것은 서로 잘 맞는다는 것입니다. 밀봉면의 형태는 압력에 따라 달라집니다. 예를 들어, 압력이 높을 경우 밀봉성을 확보하기 위해서는 오목면과 볼록면으로 된 플랜지가 평접 플랜지보다 낫습니다. 또한 사용되는 매체에 따라 밀봉 패드의 재질도 달라집니다. 필요하다면 플랜지에 관한 자료를 보내드릴 수 있습니다. 이메일로 연락해 주세요
관판을 오목하게 만든 것은 관판이 얇아진 건가요?관판을 볼록하게 만들 경우, 주변 부분만 얇게 가공하면 됩니다.관판을 오목하게 만들면 더 두꺼운 재료가 필요한가요?제가 잘못 이해한 건지 모르겠어요
당신이 오해하고 있어요. 관판의 두께는 공식을 통해 계산되는 것이지, 그냥 생각해내는 것이 아니에요.
파이프 플레이트의 두께를 20mm로 계산했는데, 오목한 형태의 플랜지로 만들려면 20mm보다 더 두꺼운 재료가 필요한가요?관판을 볼록한 플랜지로 만든다면, 단순히 판의 가장자리를 20mm만 얇게 가공하면 되는 건가요?제 말은, 튜브 플레이트의 볼록면과 오목면이 서로 마주보는 경우, 사용되는 재료의 양에 차이가 있다는 것입니다
제가 접해본 고정 튜브플레이트형 열교환기 중에는 튜브플레이트가 오목한 형태인 것은 본 적이 없습니다.관판과 플랜지의 연결은 윗면이 오목하고 아랫면이 볼록한 원칙을 따를 필요는 없겠죠.만약 당신의 주장이 맞다면, 튜브 플레이트를 계산할 때 “튜브 플레이트와 튜브 플레이트 플랜지의 두께 차이”라는 항목은 어떻게 입력하나요?
파이프 플레이트의 밀봉면을 오목하게 만든 사람은 본 적이 없어요...
아마 문제가 있는 것 같아요. 글쓴이가 말한 것과 우리가 논의하는 내용이 다른 것 같습니다.관판의 오목한 면에 홈을 내야 한다니, 정말 이상하군요.
기계 가공의 난이도와 관련하여, 볼록한 면을 가공한 후에 편차가 생길 수 있으므로, 이를 파이프 박스에서 가공함으로써 관리 위험을 줄일 수 있습니다.
이런 구조는 정말 드물어서, 저도 결정을 내리기 어렵네요.매체는 VCM으로, 원래는 중등도의 위험성을 가지고 있지만 밀봉이 누설되면 극도로 위험해집니다.그래서 이 문제를 고려하는 것입니다.20660에는 이런 말이 있습니다.답변해 주셔서 감사합니다.