HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

배열 효과적 길이 & 상승 높이

2016-04-15View Original

Thread Content

저는 계측기 관련 업무를 하고 있는데, 최근 규격을 보면서 의문이 생긴 부분이 있어 여기서 여러분과 공유하고자 합니다: 가열 효과적 길이: SH 3040-2012 석유화학 파이프라인 보조관 및 캡슐형 보온관 설계 규격에서 가열 효과적 길이란, 보온 처리가 필요한 파이프를 따라 이어지는 보조관의 실제 가열 길이를 말합니다(수직 파이프도 포함됨). 자세한 내용은 8페이지의 6.3.1항을 참조하십시오. SH 3126와 HG 20514-2014 계측기 및 파이프라인의 가열 및 단열 보온 설계 규정에서는 증기 분배기부터 회수수 분배기까지의 보조관의 총 길이를 의미합니다.……SH 6페이지의 5.3.3을 보면, 이 세 가지 규격에서도 가열관의 유효 길이에 대한 제한이 거의 동일합니다. 여기서는 약간 모순되는 것 같지 않나요? 가열관의 상승 높이에 대한 제한에 관해서는, 규격에서 다음과 같이 명시하고 있습니다: SH 3126-2013 5.3.4 b) 누적 높이는 증기 입구 압력과 스트리퍼 출구 압력의 차이(단위: Bar)를 초과해서는 안 됩니다; SH 3040-2012 6.3.1 d) 0.5MPaG의 증기 축적 높이는 6m를 초과하지 않아야 함; HG 20514-2014 7.2.2 가열 파이프라인의 누적 상승 높이는 m 단위로 측정되며, 이 값은 증기 입구 압력(Bar)보다 크지 않아야 합니다; 이러한 규격들에는 다소 차이가 있습니다. 현재 제가 취하고 있는 방법은, 증기 분배기에서 회수수 분배기까지의 히팅 파이프의 총 길이를 유효 길이로 간주하는 것입니다; 그리고 누적 가열 상승 높이는 가열관이 가열 대상물에 접촉한 시점부터 계산하여 5m를 초과하지 않는다. 여러분은 이런 차이들을 어떻게 규범화해야 한다고 생각하나요?문제는 가열관의 누적 상승 높이를 어떻게 조절할 것인가입니다?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.