저온 탈황 탈질 SCR 장치의 투자 및 운영 비용 통계
Thread Content
이 게시글은 마지막으로 angryant가 2016-6-25 17:00에 수정했습니다. 이미 생산을 시작한 기업들이 참고할 수 있도록 구체적인 데이터를 제공해 주시기 바랍니다!톤당 코크스 비용은 얼마나 증가하나요?감사합니다!！
현재 이미 사용되고 있는 기업들은 어떤 것들이 있나요?어떤 것들이 중간 규모 시험을 진행 중인가요?생산 기업은 말하기 어렵지만, 연구 기관은 말할 수 있으니, 제품 홍보로 간주하면 됩니다.
우리는 몇 가지를 검토했는데, SCR은 투자 비용과 에너지 소비가 많은 공정에 속합니다. 설계사 측이 제공한 자료에 따르면 톤당 23개입니다.감당할 수 없어요.
지원됩니다. 특정 설계사가 제공한 파라미터에 따르면, 톤당 코크스 소비량은 30위안 정도입니다
현재 국내에 새로 도입된 설비가 상당히 많습니다.코크스 가스의 이황화물 및 질소산화물 제거 공정별 톤당 투자비와 운영 비용 비교표
항목 | 저온 SCR을 이용한 이황화물 및 질소산화물 제거 | SICS를 이용한 이황화물 및 질소산화물 제거 | 활성탄/코크스를 이용한 이황화물 및 질소산화물 제거 | 촉매를 이용한 이황화물 제거 + 저온 SCR을 이용한 질소산화물 제거 | 고온 SCR을 이용한 질소산화물 제거
촉매 | 저온 촉매 | 저온 촉매 | 활성탄/코크스 | 저온 촉매 | 고온 촉매
흡착제 | 이황화물 제거제: Na2CO3, 환원제: NH3; 산화제: 오존 | 흡착제: 활성탄/코크스; 환원제: NH3 | 흡착제: 신형 촉매 | 환원제: NH3 | 환원제: NH3
부산물 | – 황암모늄, ** 고농도의 SO2 가스 또는 황산 관련 제품 | 고농도의 SO2 가스 또는 황산 관련 제품 | –
톤당 운영 비용 | 12위안 | 7-8위안 | 6-10위안 | 5-7위안 | 12위안
톤당 투자 비용 | 30-40위안 | 22위안 | 30-36위안 | 20-23위안 | 31.3위안
항목 | 저온 SCR을 이용한 이황화물 및 질소산화물 제거 | SICS를 이용한 이황화물 및 질소산화물 제거 | 활성탄/코크스를 이용한 이황화물 및 질소산화물 제거 | 촉매를 이용한 이황화물 제거 + 저온 SCR을 이용한 질소산화물 제거 | 고온 SCR을 이용한 질소산화물 제거
촉매 | 저온 촉매 | 저온 촉매 | 활성탄/코크스 | 저온 촉매 | 고온 촉매
흡착제 | 이황화물 제거제: Na2CO3, 환원제: NH3; 산화제: 오존 | 흡착제: 활성탄/코크스; 환원제: NH3 | 흡착제: 신형 촉매 | 환원제: NH3 | 환원제: NH3
부산물 | – 황암모늄, ** 고농도의 SO2 가스 또는 황산 관련 제품 | 고농도의 SO2 가스 또는 황산 관련 제품 | –
톤당 운영 비용 | 12위안 | 7-8위안 | 6-10위안 | 5-7위안 | 12위안
톤당 투자 비용 | 30-40위안 | 22위안 | 30-36위안 | 20-23위안 | 31.3위안
현재 가동되고 있는 곳으로는 보강잔장 프로젝트(중제교내, 연소가스 탈황·탈질), 산동철웅신사(2세트, 1세트는 교내원 제작, 1세트는 허페이천시 제작이며, 두 경우 모두 연소가스 탈질만 가능함)가 있습니다. 저온 SCR 코크스 오븐의 연소가스 탈질에서 주요한 문제는 촉매의 안정적인 작동 문제입니다
투자 및 운영 비용 등의 경제적 데이터를 제공해 주세요!감사합니다!！
다풍초화는 톤당 12위안의 석탄을 사용한다고 들었어요
잔장 프로젝트를 방문한 적은 있지만, 상세한 자료는 받지 못했습니다. 알기로는 톤당 코크스 가격은 11~12위안 정도인 것 같으며, 구체적인 금액은 각 코크스 공장의 실제 상황에 따라 달라질 수 있습니다.
보강 잔장 그 건, 계약 금액이 1억 3천만으로, 감당할 수 없어요.중제교내와 안휘동흥이 만들었습니다.
계약이 그렇게 비싸나요?메시지가 정확한가요?그럼 운영 비용은요?주로 전력 소비, 액체 암모니아 소비, 재가열 가스 소비 등인가요?？
당신의 의견에 동의합니다. 기술을 적용할 수 있는지를 판단하기 위해서는 경제적·기술적 평가도 필요합니다. 경제성이 없는 기술은 아무런 가치가 없습니다!！
안후이 퉁싱과 중예자오나이가 건설한 보강잔장 및 산동티엑슝신샤에너지는 탈황에 반건식 방법을 사용합니다.금액이 상당히 높게 책정되었습니다.구체적인 운영 비용은 명확하지 않으며, 동흥에 문의해본 결과 견적은 7,500만입니다.운영 비용이 싸도 감당할 수 없어요.너무 비싸요.하지만 타이강은 입찰을 진행했으며, 입찰 서류에는 반건식 탈황 방식을 우선적으로 채택해야 한다고 명시되어 있습니다.동흥은 대기업 노선을 가게 될 것으로 보입니다.중소기업은 고려하지 않을 거예요.
당첨되지 않았어요. 동흥의 한 매니저가 보여준 입찰 안내서를 봤습니다.
우리 회사는 이미 공사를 시작했으며, 중업교내가 총괄을 맡고 있습니다. 투자 규모도 상당하며, 연말에 가동될 계획입니다.
현재 문의된 저온 SCR 운영 비용들은 모두 정확하지 않으며, 게다가 다소 낮게 책정되어 있습니다. 정확한 데이터가 있다면 제공해 주시기 바랍니다!！