하나의 틀 안에서의 다양한 생산 라인들의 합법성에 대한 논의
Thread Content
현재 한 사례를 접하게 되어 해우들과 함께 논의해 보고자 합니다: 현황: 제품 A와 B를 각각 생산하는 두 개의 독립된 장치 A, B가 있으며, 그중 A 장치에는 두 개의 반응기가 비어 있습니다. 소유주의 생각: A장치의 유휴 반응기를 활용하여 기존 자산의 가치를 높이는 것.구체적으로는 A 장치의 유휴 반응기를 활용하여 B 제품을 생산하며, 생산된 B 원료 제품은 B 장치로 보내져 증류 등의 후속 처리를 거쳐 최종적으로 B 제품의 생산 규모를 확대하는 것을 목표로 합니다. 의문: 개조 후 A 장치에는 두 개의 생산 라인(제품 A, B 생산)이 동시에 존재합니다.비록 같은 원료를 사용하지만, 두 개의 독립적인 생산 라인입니다.GB50160에 명시된 ‘장치’의 정의인 “2.0.12 장치란, 하나 이상의 상호 연관된 공정 단위들의 조합을 의미한다”에 부합하지 않습니다.”또한, “2.0.11 다중 공정 플랜트”라는 연합 장치의 정의에도 부합하지 않습니다. 다중 공정 플랜트란 두 개 이상의 독립적인 장치들이 하나로 통합되어 배치된 형태를 말하며, 장치들 간에는 직접적으로 원료가 공급됩니다. 대규모 수리를 위한 중간 저장 탱크는 없으며, 가동 시작이나 중단, 점검 등도 동시에 이루어집니다. 이러한 경우를 하나의 장치로 간주합니다.” 여러 전문가님들, 이런 방식은 법규의 요구사항을 충족하나요? 안전 측면에서 위험한 점은 없을까요?
이런 상황에서는 모호한 부분이 많은데, 제 생각에는 반드시 명확하게 구분해야 하며 안전이 최우선입니다.