소방 설계 변경에 대한 처벌
Thread Content
저는 한 건설업체가 설계된 지하 소방관의 재질을 무단으로 열아연 도금관으로 변경한 것을 보았습니다. 그들은 이런 관이 탄소강관보다 낫으며, 방청 처리가 필요 없다고 말했습니다.저는 그들에게 이런 식으로 하는 것은 옳지 않다고 친절히 경고해 주었습니다. 첫째, 재질을 변경하려면 반드시 설계원의 동의를 받아야 합니다. 둘째, 아연 도금된 파이프는 탄소강 파이프보다 훨씬 빨리 부식됩니다. 셋째, 지하에 매설된 파이프에 방청 처리를 하지 않는 것은 절대 용납될 수 없는 행위입니다.하지만 소방법의 관점에서 볼 때, 이러한 행위는 처벌을 받거나 강제로 시정되어야 합니다.강력한 해우 여러분, 부탁드립니다. 이런 행위의 위험성과 어떤 처벌을 받게 될지 분석해 주세요？？？
우선, 소방용 지하 배관의 재질은 일반 탄소강이어야 합니다. 하지만 당신의 설명에 따르면 열아연 도금 배관도 재질이 탄소강일 것으로 추측됩니다. 즉, 재질에는 변화가 없다는 뜻입니다. 둘째, 지하에 매설된 파이프의 방식제로는 일반적으로 3PE가 사용됩니다. 열아연 도금의 방식제와 비교했을 때, 3PE나 플라스틱 코팅을 이용한 방식제의 방식 효과가 열아연 도금보다 우수합니다. 마지막으로: 처벌이 규정에 따라 이루어진다면 반드시 처벌을 받아야 하지만, 실제 생산 및 일상생활에서는 정말로 처벌받지 않을 수도 있습니다·····