HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

배관 디자인과 엔지니어링의 차이점에 대하여

2016-04-26View Original

Thread Content

총괄업체가 상세 설계를 담당하고, 저희는 가공 설계를 맡습니다. 계약에 따라 저희의 업무 범위에는 엔지니어링도 포함됩니다. 총괄업체가 작성한 상세 설계 도면으로, ISO 도면과 지지대 도면을 포함합니다. 저희 쪽에서 파이프 섹션도와 지지대 가공 도면을 제공합니다. 현재 다음과 같은 문제가 발생했습니다: 종합건설사에서 작성한 도면상의 파이프 부츠 크기가 구조물의 문자형 프레임 크기(이미 종합건설사의 구조 도면으로 확정됨)와 맞지 않아서(4밀리미터 차이) 설치가 불가능합니다. 저희는 총괄업체에게 구조 설계 변경을 위한 하도급업체 지시서를 발행해달라고 요청합니다.총괄업체는 이 정도 크기의 문제는 디자인의 영역이 아니라 엔지니어링의 영역에 속한다고 생각합니다.엔지니어링은 우리 스스로 해결해야 합니다. 어떤 기준이나 문서에 엔지니어링의 정의와 엔지니어링과 디자인 사이의 경계에 대한 설명이 나와 있나요?감사합니다!
Reply #22016-04-26
구체적으로 여러분의 계약 인터페이스를 살펴보세요! 가공설계는 상세설계에서 발생한 오류, 편차 및 표준과 맞지 않는 부분을 조사하고 지적할 의무가 있다.
Reply #32016-04-28
계약서에는 실제로 “Checking and validation”이라는 작업이 있습니다. 하지만 지금은, 저희가 이 오류를 지적했음에도 불구하고 총괄업체가 수정을 위한 서면 문서를 내놓으려 하지 않습니다.핵심은, 총괄업체가 이게 설계 작업의 범위라고 인정하지 않는다는 것입니다.
Reply #42016-04-28
이 게시물은 204ever님이 2016년 4월 28일 15시 43분에 마지막으로 편집했습니다. 디자인은 다소 대략적이며, 주로 기능적인 측면의 정립과 배치 작업을 수행합니다. 엔지니어링은 상대적으로 구체적인데, 공학적 실천이 가능한지, 실행 가능한지, 그리고 안전한지 등을 고려해야 합니다

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.