Thread Content
여러 대가님들께 여쭙습니다! 20만 Nm3 규모의 석탄가스화+탈황+변환 공정의 엔지니어링 설계비는 대략 얼마인가요?
대략 500만 정도면 충분할 것 같습니다.하지만 지금은 시장 상황이 좋지 않아서, 훨씬 더 낮아질 가능성이 크어요!
기초 설계인가, 상세 설계인가? 기본 설계라면 2층의 의견에 동의합니다.
기본 디자인이 겨우 500만 원밖에 안 돼?설계비는 공사 투자액의 3-5%로 받지 않나요?
요즘 시장에서는 기본 설계+상세 설계까지 이 가격에 해주는 사람들이 있어요!헤헤
1. 만약 **권장되는 설계비 산정 기준에 따르면** 공사 직접비의 8% + 비표준 장비비의 11%입니다; 2. 하지만 지금은 시장화되었고, 경쟁 상태에서 3~5%는 비교적 정상적인 경쟁 가격입니다; 3. 2015년 초부터 원유 시장이 급락함에 따라 석탄화학 산업도 급격히 위축되었고, 석탄화학 프로젝트들이 잇따라 중단되거나 지연되었습니다. 기본 설계비가 500만 위안 이하인 경우에도 대형 설계사무소들이 수주를 받아들이고 있습니다. 4. 하지만 그들의 궁극적인 목적은 이후의 EPC 종합도급 계약을 노리는 것입니다.
500W, BE+DE는 아마 없을 거예요. 공사 회사에 돈까지 지고 일하라고 할 수는 없잖아요? EPC 총괄 계약이 있는 경우를 제외하고는.
믿어지지 않아요, 기초설계를 하는 원에서 이렇게 대단한 곳이 있을 줄이야!
4. 하지만 그들의 궁극적인 목적은 이후의 EPC 종합도급 계약을 노리는 것입니다. 만약 설계원이 매우 낮은 가격에 설계를 마쳤는데, 이후 EPC 발주자가 다른 곳에 일을 맡긴다면 그동안의 노력이 헛수고가 되는 것이 아닌가?
그럴 가능성도 있어요. 결국 이건 시장의 행동이니까, 누구도 장담할 수 없죠. 하지만 기초 설계를 마쳤다면, 의심할 여지 없이 다른 사람들보다 선제적인 위치를 차지하게 되며, 설계 원칙에 대한 이해와 업무량 면에서도 다른 사람들보다 우위에 있습니다.일부 엔지니어링 회사들은 심지어 발주처가 의뢰한 공사량 산출 내역서를 조작하여 경쟁업체를 함정에 빠뜨리기도 한다.
변환, 탈황, 메탄올 합성 등의 설비는 진입 장벽이 그리 높지 않아 국내 많은 엔지니어링 회사들이 수행할 수 있으며, 기본 설계에서의 선발적 지위만으로는 큰 우위를 점하기 어렵다.EPC인 경우, 다른 설계사무소들도 그들의 공사 실적과 경험을 바탕으로 공사량을 정확하게 판단할 수 있을까요?
네, 이 몇 가지 장치들은 상당히 성숙해 있어서 진입 장벽도 낮습니다. 여러 엔지니어링 회사들이 EPC 총괄 계약을 맡으려고 하지만, 현재 국내의 석탄화학 프로젝트들의 실행 상황을 보면, 제대로 된 EPC 총괄을 수행할 수 있는 기업은 훨씬 적습니다.
가스화 산업의 진입 장벽이 높다고 하는데, **가스화 설계에 필요한 자격 요건은 무엇인가요?질문 좀 드려도 될까요?