지방산 메틸에스테르 에톡시화물 FMEE에 대한 의문점

Thread Content

1. FMEE의 함량은 70%로 표시되어 있지만, 실제로 건조한 후에는 65%도 되지 않습니다. 게다가 그것이 반드시 유효 성분인 것도 아닙니다. 2. 가격이 너무 비싸고, 가성비가 매우 낮습니다. 함량을 99%로 환산해도 가격은 이미 1킬로그램당 20위안을 초과하며, AEO나 바스프의 이소알코올 에터 XP, XL, TO 시리즈 등에 비해 가성비가 현저히 떨어집니다.일반적인 AEO-9의 경우, 순도 99% 제품도 1kg당 12위안에 불과합니다. AEO-9와 FMEE를 동일한 가격 기준으로 사용량을 비교해보면, AEO-9를 1.5g/L 사용했을 때 모든 지표(분산성, 유화성, 세정력)가 FMEE를 1g/L 사용했을 때의 지표보다 우수합니다. 3. FMEE의 외관 색상 편차가 심각합니다. 서로 다른 대리점에서 제공한 샘플들의 외관 차이가 크며, 어떤 배치는 맑은 반면 어떤 배치는 탁합니다. 특히 한 달간 방치했을 때 층분리가 심해지고 바닥부분이 탁해지는데, 상층과 하층의 탁도 차이가 매우 큽니다. 또 다른 제품인 FMES의 경우, 먼저 함량도 70%로 표시되어 있지만 실제 건조 후에는 65%에도 미치지 못합니다. 1. FMES는 냄새가 강한데, 인산에스테르의 자극적인 냄새가 납니다.제품 외관이 불안정하고 층화가 매우 뚜렷합니다. 용기 안에서는 윗부분은 맑은 액체인 반면, 아랫부분은 하얗고 탁한 크림 상태입니다. 2. 내알칼리 성능이 홍보된 것만큼 좋지 않다. 상온에서 40g/L 농도의 가성소다 용액을 24시간 방치하니 뚜렷한 층분리가 나타났다. 100도에서 끓이는 조건 하에 약 20g/L 농도의 가성소다 용액의 경우, 30분 만에 탁해지면서 기름이 떠올랐으며, 오래 두면 응집된 부유물이 뚜렷하게 생겨났다. 3. 경수에 대한 내성이 약하여, 경수 조건에서 세정 성능이 크게 저하된다. 4. 이 제품의 가성비도 그리 좋지 않습니다. 99% 함량 기준으로 계산해도 가격이 킬로그램당 17위안이나 되는데, 음이온 계열 제품이 이 정도 가격에 팔린다는 것은 엄청난 고가라고 할 수 있습니다. 어차피 AES나 도데실벤젠설폰산 등은 톤당 7~8천 위안 수준에 불과하니까요. 결론적으로 FMEE와 FMES 테스트 결과, 종합적인 성능은 평범한 수준이며, 광고에서 약속한 것처럼 기름과 왁스 제거 능력이 뛰어나지 않습니다. 그 기름과 왁스 제거 능력은 비이온성 이소알코올 에터나 알킬페놀 폴리에터 TX-10, OP-10에 비해 훨씬 떨어집니다. 평소에 인터넷에서 글을 읽거나 업계 친구들과 어울릴 때마다 FMEE와 FMES에 대한 끝없는 찬사를 듣곤 합니다. 하지만 저희는 실험 데이터를 통해 이들이 그렇게 신기한 물질이 아니며, 그저 평범한 계면활성제에 불과하다는 것을 보여주었습니다. 시간이 지나면 모든 것이 증명될 것이라 생각합니다.