감온감압기는 에너지 낭비가 좀 되는 것 아닌가요?
Thread Content
경계 외부에서 들어오는 증기의 압력은 3.5메가파스칼입니다. 저희는 산소제거수를 주입하고 감압밸브를 이용해 압력을 1.6메가파스칼으로, 온도를 190도로 낮춥니다. 그 후 재비터에 열을 가하는데, 증기는 외부에서 구매하는 것입니다. 너무 낭비되는 것 같아서, 재비터 사용에 적합하면서도 효과적으로 활용할 수 있는 방법이 있을까요?여러 대신들 감사합니다
온도와 압력을 낮추면서도 증기의 생산량은 늘어나는데, 그건 낭비가 아닌 것 같은데요
같은 고민이에요. 증기를 직접 생산하지 않는 작은 공장에서 증기를 사는 데 드는 비용이 1년에 꽤 많아요. 직접 보일러를 돌리는 게 나을까요?그 돈이 더 많아요.。
문제는 당신의 장비가 그렇게 높은 압력을 견디지 못해서, 압력을 줄여야만 해요
물을 넣으니 증기량이 늘어났나요?
압력 감소로 인한 에너지 손실을 이용해 전기를 생산할 수 있다고 들은 것 같은데, 그런 기술이 있더군요!
증기를 이용해 장치 내의 일부 회전 장비들을 구동시킬 수 있어요. 그러면 압력과 온도가 낮아지게 됩니다.
재비화기는 직접 증기를 만들 수 없나요?증기포로 개조할 수 있다.
아마도 상류 공급업체는 이 등급만이 재증발기의 설계를 충족시킬 수 있을 것입니다.감압 후 하류 장비의 설계 압력이 낮아져서, 장비 투자비가 적게 듭니다.온도 저하로 인한 보충수량이 많지 않고, 증가하는 증기량도 많지 않습니다. 먼저 터빈펌프를 가동한 뒤, 증기를 다시 재비터로 보내서 이용할 수 있지만, 35-16에서의 압력 감소로 인해 기름과 물의 분리가 그리 크지 않습니다.또한, 일단 터빈 펌프가 멈추게 되면(유지보수 상태), 누가 압력을 낮춰서——리보일러가 작동하도록 유지할까요? 증기량이 많지 않다면, 압력을 낮춰서 사용하도록 하세요.종합적으로 활용하여 최대한 활용하려면, 투자 비용과 향후 유지보수 비용을 비교해야 합니다.
낭비 없음, 증기량 증가, 공정상 필요함
증기 터빈을 사용하여 에너지 소모를 통해 다른 장비의 운동에너지로 전환시킨다.
잔압 발전은 고려해볼 수 있지만, 우선 증기량이 발전 요구사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 주로 경제성 문제입니다
동일한 규격의 증기는 없으며, 감압 온도 조절기를 통해서만 가능하므로 낭비라는 것은 존재하지 않습니다