SIS 선정에 관하여
Thread Content
최근 당사에서 SIS 시스템을 도입하고자 하는데, 모델 선정 시 주의해야 할 사항이 있을까요?
SIS는 일반적으로 설비의 중요한 요소로, 연쇄 작용을 통해 설비의 생산과 장비 및 인력의 안전을 보장하기 때문에 신중하게 성숙하고 신뢰할 수 있는 시스템을 선택해야 합니다. 저희 공장에서 사용하는 10여 세트의 SIS는 모두 호니웰 제품입니다
카드, 전원, 통신 등의 중복성에 주의하고, 기존에 사용된 장비도 고려해야 하며, 가능한 한 해외 브랜드를 선택하는 것이 좋습니다
사용자는 안전성, 안정성, 가성비를 고려합니다. 비교적 성숙하고 신뢰할 수 있는
국내 실적 시장 점유율만 놓고 보면, TRICON과 HIMA가 압도적으로 앞서 있습니다.
TRICON, HIMA, 로크웰, 중컨트롤, 화리시도 SIS를 내놓았어요:D
브랜드 측면에서 보면, 국내에서 가장 우수한 SIS 시스템 공급업체는 HIMA/TRICON/HONEYWELL입니다. 이들은 석유화학 산업 분야를 거의 독점하고 있습니다. 일반적인 화학공장의 경우에는 그 수준이 그다지 높지 않습니다. 투자를 고려한다면, 요코가와, 에머슨, 지멘스도 좋은 선택이 될 수 있습니다. 국내 업체 중에는 리시가 인증을 받았지만, 실제 성과는 그다지 많지 않습니다.선정은 보통 제조사가 직접 하지만, 그 안에는 계산해야 할 부분이 상당히 많습니다.
중앙제어의 TCS-900 SIS는 작년에 TUV 인증을 통과했지만, 아직 성과는 없는 것 같습니다.
주로는 설계사무소의 논리를 살펴보는 것이 중요합니다. 그 논리에 따라 SIS의 로직을 설계하죠. 하드웨어의 경우에는 HIMA의 eLoop II가 이미 매우 훌륭한 선택입니다. SILWORX도 사용할 수 있습니다
HIMA가 HONEYWELL보다 낫나요?
물론, HIMA는 전문적인 SIS 제조업체입니다. Honeywell의 FSC가 생산이 중단된 이후 현재 출시되고 있는 SM 시스템은 그다지 만족스럽지 않습니다.사용한다고 해도 어떻게 사용하느냐가 중요하고, 전문성을 따진다면 단연 HIMA가 Honeywell보다 더 전문적입니다
제 지식이 늘었습니다. 감사합니다
사실 우리 공장에는 점이 그다지 많지 않아서, SIS 시스템을 도입하면 마치 작은 말로 큰 수레를 끄는 것 같은 느낌이에요.
점수가 많지 않아서, 몇 십 점 정도라면 대략 얼마나 드나요?
SIS에 관해서라면, HIMA와 Triconex의 제품이 단연 최고입니다
SIS 시스템은 시스템뿐만 아니라 현장 계측기, 케이블 등도 고려해야 하며, 안전 등급은 종합적으로 판단해야 합니다.최저 SIL 등급이 설계 안전 등급을 충족합니다.실제 상황을 고려해야 해요. 점수가 낮고 위험도가 높지 않다면 로크웰 오토메이션 제품을 고려해볼 수 있어요. 저는 로크웰 오토메이션 제품을 사용하고 있는데, 벌써 1년이 지났지만 아직도 문제없이 잘 작동해요.
HIMA의 silworx와 연동되는 HIMAX 시스템을 반드시 사용해야 합니다
Honeywell의 SM 시스템은 정말 형편없어요. HIMA나 TRICON을 사지 말고, 요코가와 제품을 사는 게 Honeywell보다 낫습니다. 단자판의 연결 부분도 그대로 노출되어 있으며, 카드의 품질도 HIMA나 요코가와에 비해 떨어집니다.사용을 권장하지 않습니다
20점 정도라면, 16점 카툰용인 EMERSON의 DeltaV SIS를 추천합니다.가성비가 꽤 좋아요.