왜 화학 EPC 프로젝트에서는 대부분의 총괄업체들이 말뚝 기초 공사를 선호하지 않을까요?오히려 대부분은 소유주가 직접 하는 건가요?
Thread Content
왜 화학 EPC 프로젝트에서는 대부분의 총괄업체들이 말뚝 기초 공사를 선호하지 않을까요?오히려 대부분은 소유주가 직접 하는 건가요? 상세 조사, 말뚝 기초 시공, 말뚝 기초 검사라는 세 가지 주요 항목을 포함합니다
우리에게 이런 상황이 생기는 것은, 보통 주인이 자신만의 팀을 유지해야 하기 때문입니다.
EPC 측은 말뚝 기초 공사에 능숙하지 않음: lol, 강점은 지상 위의 공사임
제가 담당했던 프로젝트들의 기초 공사는 모두 발주처가 직접 수행했습니다. 그 이유는 총괄 시공업체가 기초 공사를 맡지 않기로 했기 때문인데, 구체적인 이유는 밝혀지지 않았습니다. 하지만 제 생각에는 기초 공사에는 여러 가지 위험이 따르기 때문일 것입니다. 만약 향후 해당 프로젝트에서 침하와 같은 문제가 발생한다면, 그건 기초 공사의 문제가 아닐 수 있습니다(기초 공사는 자신들이 하지 않았으며, 게다가 기초 공사도 검사를 통과했기 때문입니다). 만약 기초 공사도 총괄 시공업체가 맡는다면, 문제가 발생했을 때 그게 기초 공사의 문제인지, 아니면 건축 공사의 문제인지 판단하기 어려울 것입니다！그렇게 되면 말하기 어렵군요. 한 집안에서 하는 일이라서 결함을 서로 숨길 수 있으니까요
싫다고는 하지 않았잖아.그 세 가지 주요 프로젝트와 관련해서는 상세한 조사를 위해 일반적으로 특정 자격이 필요한데, 화학 기업들은 대체로 그러한 자격을 갖추고 있지 않기 때문에, 전문적인 탐사 기관에 의뢰할 수밖에 없습니다.기초 공사에는 문제가 없으며, 검사도 큰 문제가 없습니다.하지만 일반적인 지역 보호 정책 때문에 현지 기업을 선정해야 하므로 선택의 폭이 좁아지고, 총괄 업체의 조치 여지도 제한될 뿐입니다
이 단계에서 A측이 제공하는 데이터는 단지 예비 조사 자료뿐이며, 상세한 조사는 이루어지지 않았습니다. 불확실한 요소가 너무 많아 위험이 크기 때문에, EPC 계약자들은 이 프로젝트를 수주하려 하지 않습니다.
이 게시글은 마지막으로 지자밍이 2016-5-5 13:11에 수정했습니다. 당신의 분석 이유는 편향되어 있습니다. 주된 이유는 상세한 조사 자료가 없어 기초 처리 방식을 결정할 수 없기 때문입니다. 그런 상황에서 어떻게 계약업체에 견적을 요청하겠습니까? 기초 공사와 토목 공사의 품질 문제와 관련해서는, 각 공정마다 **시공 검수 규범**이 있으며, 시공업체, 총괄업체, 감독업체가 서명을 하기 때문에 결함을 서로 숨기는 일은 없습니다.이것은 품질과는 관련이 없습니다.
제 개인적인 견해로는, 충분한 지질학적 기초 데이터가 없다면 EPC 프로젝트의 위험이 상당히 큽니다. 이러한 위험을 줄이기 위해 프로젝트를 발주처에 넘기는 것이죠. 물론, 지역의 보호주의와 같은 다른 요인들도 있을 수 있습니다.
기초공사를 하는 업체들은 대부분 지역 내나 인근에 있으며, 그중에는 영향력 있는 인맥을 가진 곳도 있겠죠.토목과 설치를 모두 EPC에 포함시키면, 품질 문제가 발생했을 때 책임 떠넘기기나 다툼을 피할 수 있습니다.
이 게시글은 마지막으로 qugd가 2016-11-12 12:54에 수정했습니다. 상세한 조사를 진행할 때는 전문적인 자격을 갖춘 기관이 필요할 수 있으며, 일부 지역의 경우에는 현지 문화재 보호 기관이나 수문지질학 관련 기관과도 협력해야 할 수 있습니다. 이러한 작업은 현지 상황에 밝은 기관만이 수행할 수 있습니다. 구덩이를 파고 기둥을 박는 ‘힘들고 지저분하며 고된 일’에 대해서는, EPC 업체가 정말로 맡으려 할까?이것은 노동 집약적인 일이며, 노동 강도도 상당히 높은 일입니다. 현지의 영향력이 강해서 지역 주민들에게는 많은 편의를 제공해 줍니다.대형 건설 기계 차량의 운전 작업을 현장에 있는 사람들이 감독하지 않는데, EPC 업체가 혼자서 처리할 수 있다고 생각하는 건가?그곳 주민들의 풀과 나무, 닭과 벌레까지도 함부로 침해할 수 없는 것들입니다.
개인적으로는 기초공사와 관련된 많은 업무들이 발주자가 조율해 해결해야 하는 것 같습니다. 시공업체는 이를 처리하는 데 과도한 노력을 기울이고 싶어 하지 않으며, 지역의 관련 부서들의 협력도 필요합니다. 따라서 발주자가 직접 처리하거나 현지의 시공업체를 선정하여 공사를 맡기는 것이 더 안전한 방법입니다.