HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

증발기 내 교차판 간격 문제에 대한 논의

2016-05-08View Original

Thread Content

여러 해양 엔지니어 여러분, 증발기를 설계할 때 교차판 간격은 구체적으로 어떻게 정해야 할까요? 예를 들어, 증발기의 직경이 1450mm이고, 열교환관의 길이가 6m인 경우입니다
Reply #22016-05-08
조용히 묻는 건데, 굽힘판이 뭐예요?
Reply #32016-05-09
쉘 측의 액체 흐름 방향을 변경하여 체류 시간을 늘리면 열교환 효율이 향상됩니다. 관련 매뉴얼을 참조해 보세요
Reply #42016-05-09
아, 우리 회사에는 이게 없는 것 같아요
Reply #52016-05-09
여러분은 열교환기가 있으면 그 안에 있습니다.
Reply #62016-05-09
간격에는 정해진 값이 없으며, 직경의 20~100%로 설정할 수 있습니다. 다만 앞서 말한 내용 중 하나는 틀렸는데, 증발기 중에는 교류판이 없는 것도 있습니다. 반응기형입니다
Reply #72016-05-16
죄송합니다. 최근 출장 중이어서 답장을 드리지 못했습니다. 케이싱 측이 증기인 경우에는 버퍼 플레이트 간격의 영향은 그다지 크지 않을 것 같습니다. 하지만 케이싱 측이 액체인 경우에도 직경의 20%–100%로 설정할 수 있을까요?
Reply #82016-05-17
가능합니다. 적절한 값을 골라주면 되며, 명확한 규정은 없습니다.
Reply #92016-05-17
선배님께서는 리플렉터 설계에 관한 자료를 알려주실 수 있을지요. 정말 감사하겠습니다
Reply #102016-05-18
정식 자료는 없고, 있는 것도 인터넷에서 다 찾을 수 있어요. 이 분야는 오히려 사람들의 경험이 더 많죠.
Reply #112017-01-10
참고 서적: GB/T151 《열교환기》, 그 안에 설계 규정이 모두 있음

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.